Indefinita

I crediti del de cuius verso uno degli eredi non rientrano nella comunione ereditaria e si liquidano mediante imputazione e prelevamento ex artt. 724 e 725 cod. civ., senza attribuzione divisoria pro quota.

È inammissibile il ricorso per cassazione con cui si censura la valutazione delle condizioni di ammissibilità della revocazione compiuta dal Consiglio di Stato: il vizio, se mai, si annida nella sentenza di appello e non integra una violazione dei limiti esterni della giurisdizione amministrativa.

Il giudice ordinario è giudice della pretesa al beneficio e la verifica di estraneità ad ambienti delinquenziali ex art. 2 quinquies lett. b) d.l. n. 151/2008 può fondarsi anche su una sola presunzione semplice, purché grave e precisa.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore, il rimedio esperibile è il procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287 e 288 cod. proc. civ., non le impugnazioni: la richiesta non è domanda autonoma ed è applicabile anche alle pronunce della Cassazione tramite l’art. 391-bis cod. proc. civ.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese del difensore, il rimedio è la correzione dell’errore materiale ex artt. 287 e 288 cod. proc. civ., non l’impugnazione, applicabile alle pronunce della Cassazione ex art. 391-bis cod. proc. civ.

Il giudice dell’impugnazione del lodo non può rilevare d’ufficio una nullità contrattuale non deducibile come motivo di nullità del lodo, poiché oggetto del giudizio è il lodo e non il contratto.

Istituito l’ATO, l’ente locale partecipa obbligatoriamente alla società d’ambito e non può svincolarsi gestendo autonomamente il servizio: il costo dei servizi principali è dovuto ex lege e non per fonte convenzionale.

In tema di opposizione allo stato passivo l’onere di provare la fonte del credito grava sull’opponente. La data certa dei documenti non può desumersi da altri scritti a loro volta privi di data certa e non opponibili alla procedura.

In tema di opposizione allo stato passivo, la certezza della data di un documento nei confronti del curatore non può desumersi da altri documenti che, a loro volta, siano privi di data certa e quindi inopponibili alla procedura concorsuale.

È inammissibile per carenza di interesse il motivo di ricorso che non censuri la ratio decidendi autonoma posta a fondamento della decisione impugnata, la quale resta comunque idonea a sorreggerla.