Indefinita

L’istanza di rimessione in termini per la produzione tardiva di documenti non si àncora al primo momento processualmente utile, ma al parametro del termine ragionevolmente contenuto rispetto alla conoscenza del documento.

In caso di inammissibilità del ricorso principale, il ricorso incidentale adesivo tardivo, pur ammissibile nel rispetto dei termini dell’art. 370 c.p.c., è inefficace ai sensi dell’art. 334, comma 2, c.p.c. e la soccombenza per le spese resta riferita al solo ricorrente principale.

In tema di espulsione, il Giudice di pace deve accertare in concreto e all’attualità la pericolosità sociale dello straniero, non potendosi limitare a richiamare i precedenti penali indicati nel decreto.

È inammissibile il ricorso che, sotto veste di violazione di legge e omessa motivazione, censuri in realtà la ricostruzione dei fatti e l’accertamento probatorio compiuto dal giudice di merito, non sindacabili in sede di legittimità.

Il giudice di pace che ometta di pronunciarsi sulla validità formale del decreto di espulsione, per carenza di firma o per notifica in copia semplice, incorre in omessa pronuncia su questione decisiva, non supplita da una motivazione implicita.

La condanna ex art. 96, comma 3, cod. proc. civ. richiede l’accertamento caso per caso dell’abuso delle prerogative processuali, valutabile solo in termini oggettivi e non deducibile automaticamente dal rigetto della domanda.

Il giudizio di inattendibilità delle dichiarazioni del richiedente esonera dall’approfondimento istruttorio officioso solo per le ipotesi di cui all’art. 14, lett. a) e b), del d.lgs. n. 251/2007, non per la minaccia grave derivante da conflitto armato di cui alla lett. c).

In tema di reclamo ex art. 22 l. fall., il ricorso straordinario per cassazione avverso il capo sulle spese, per essere ammissibile ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost., deve riguardare esclusivamente e direttamente la relativa statuizione, non le ragioni di merito che la sorreggono.

L’art. 10, comma 1, d.l. n. 23/2020 è norma eccezionale e transitoria che rende improcedibili solo i ricorsi per dichiarazione di fallimento depositati tra il 9 marzo e il 30 giugno 2020, non quelli pendenti a tale data. Nessuna violazione degli artt. 3 e 24 Cost.

La prosecuzione di fatto della somministrazione di energia dopo l’apertura dell’amministrazione straordinaria non equivale a subentro: solo l’espressa dichiarazione del commissario consente la prededuzione dei crediti anteriori, restando quelli successivi coperti dall’art. 52 d.lgs. n. 270/1999.