Indefinita

È inammissibile l’azione di accertamento negativo avverso la cartella esattoriale conosciuta solo tramite estratto di ruolo, se il contribuente non dimostra l’interesse ad agire previsto dall’art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973.

È inammissibile il motivo di ricorso che contesti una valutazione di fatto del giudice di merito sull’effettiva erogazione del finanziamento, risultando la censura meramente assertiva e priva di indicazioni sui documenti prodotti.

Il termine di costituzione nel reclamo fallimentare è perentorio ma la sua inosservanza non produce decadenza dal diritto di opposizione; in caso di rinvio per violazione di legge, il giudice può acquisire d’ufficio i documenti e le nuove prove sul superamento delle soglie di fallibilità.

In tema di opposizione allo stato passivo, la valutazione delle prove e l’individuazione del credito effettivamente spettante costituiscono accertamento di fatto riservato al giudice di merito, non sindacabile in Cassazione.

Il provvedimento di liquidazione dei compensi agli ausiliari del magistrato, anche se emanato all’interno della sentenza che definisce il merito, resta autonomo e va impugnato con l’opposizione di cui all’art. 170 d.P.R. n. 115/2002, non con l’appello.

È inammissibile, per difetto di autosufficienza, il ricorso che censuri la nullità di una procura asseritamente rilasciata all’estero senza allegare il testo della procura e senza contestare l’accertamento di merito sul luogo del rilascio.

Nel trading secondario di cui all’art. 187-bis, comma 4, TUF non esiste il divieto di praesumptum de praesumpto: il giudice deve valutare gli indizi prima analiticamente e poi unitariamente, a nulla rilevando la loro diacronicità o sincronicità.

Il giudizio di opposizione alla sentenza dichiarativa di fallimento di una società di fatto non esige il litisconsorzio necessario di tutti i soci, essendo l’accertamento del rapporto sociale strumentale alla decisione sul fallimento.

Il credito dell’OCC per la liquidazione del patrimonio è prededucibile ma non costituisce uscita di carattere generale della procedura: non può gravare sul ricavato dei beni ipotecati, riservato ai creditori garantiti.

Nella divisione giudiziale la stima va aggiornata d’ufficio al momento della decisione, anche in appello, ma la parte deve allegare i fatti che giustificano l’aggiornamento, non potendo questo avvenire con criteri automatici.