Indefinita

La notifica del ricorso a tutte le controparti fa decorrere il termine di venti giorni per il deposito in cancelleria, la cui inosservanza determina l’improcedibilità del ricorso, rilevabile anche su eccezione della controricorrente.

La denuncia di violazione degli artt. 115 e 116 c.p.c. è inammissibile se mira a una rivalutazione delle prove. Il ricorso per omesso esame di un documento decisivo è inammissibile se non ne trascrive o riassume il contenuto, in violazione dell’onere di autosufficienza.

Il contratto di fornitura di energia elettrica in regime di salvaguardia si risolve per impossibilità sopravvenuta della prestazione quando il curatore, consegnati gli impianti a un terzo, ne interrompe ogni attività produttiva e l’interesse alla prestazione viene meno.

L’accordo bonario sull’indennità di esproprio ha natura negoziale pubblica: il corrispettivo resta vincolato ai parametri legali inderogabili. La declaratoria di incostituzionalità del criterio del VAM travolge i rapporti non esauriti, imponendo la stima sul valore venale pieno.

Nel contratto di affidamento unitario a contraente generale, il soggetto aggiudicatore risponde dei maggiori oneri per forza maggiore, sorpresa geologica o sopravvenute prescrizioni di legge solo se sia stata approvata la relativa variante progettuale.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo l’onere della prova dei fatti costitutivi grava sull’opponente, ma la fattura commerciale, di regola mero indizio, diventa prova delle prestazioni eseguite quando il rapporto e l’esecuzione del servizio siano pacifici e le fatture siano state accettate senza contestazioni.

L’inadempimento non è un fatto, ma il giudizio sul rapporto tra fatto e obbligo contrattuale. L’interpretazione del contratto è questione di fatto e il ricorso in cassazione può censurare solo la violazione dei canoni ermeneutici, con specifica indicazione dei singoli canoni violati.

L’accertamento della responsabilità del sindaco per omessa vigilanza sull’operato degli amministratori richiede la prova dell’inerzia e del nesso causale con il danno, non potendo i sindaci rispondere meccanicamente delle irregolarità gestionali accertate.

Le domande proposte in prima udienza ex art. 183, comma 5, c.p.c. sono ammissibili solo se conseguenza di domanda riconvenzionale o di eccezioni in senso proprio, non di mere controdeduzioni. Il rigetto di un’eccezione non integra soccombenza reciproca ai fini delle spese.

Il vizio di motivazione è denunciabile solo se si converte in violazione di legge, per omissione assoluta o mera apparenza: la scrittura che formalizza il trasferimento già avvenuto per occupazione acquisitiva è qualificabile come compravendita di diritto privato.