Indefinita

Il ricorso per cassazione che impugni congiuntamente la sentenza di primo grado e l’ordinanza di inammissibilità dell’appello ex art. 348-bis c.p.c. deve contenere la trattazione separata delle censure riferite a ciascun provvedimento, individuando l’eventuale identico errore.

Nel trading secondario ex art. 187-bis, comma 4, TUF non rileva la prova della provenienza dell’informazione privilegiata: basta il suo possesso. Il divieto di doppia presunzione non esiste e gli indizi vanno valutati unitariamente.

L’azione individuale ex art. 2395 c.c. esige un danno-evento autonomo nella sfera del socio o del terzo: la sua mancanza esclude la pretesa nel merito, non la legittimazione. La responsabilità del revisore è richiamata dall’art. 164 d.lgs. n. 58/1998.

Il ricorso per cassazione è improcedibile se il ricorrente non deposita la copia della sentenza impugnata con la relata di notificazione. L’adempimento, finalizzato a verificare la tempestività dell’impugnazione, non viola gli artt. 24 e 111 Cost. e l’art. 6 CEDU.

La clausola statutaria che prevede la decadenza dell’intero consiglio di sorveglianza per effetto della cessazione di taluni componenti è valida anche nelle s.p.a. a sistema dualistico, non essendo richiamato l’art. 2386 cod. civ. dalla disciplina legale dell’organo.

Quando la sentenza d’appello si traduce in una statuizione di inammissibilità delle domande per difetto di legittimazione attiva, la parte che intenda contestarla deve dedurre un error in procedendo, non limitarsi a censurare l’interpretazione sostanziale dell’art. 2395 c.c.

La cartella ipotecaria documentale al portatore di diritto svizzero non è assimilabile al denaro contante né ai titoli equiparati: difetta della libera trasferibilità a terzi non identificati e dell’immediata riutilizzabilità a scopo di pagamento, quindi non è sanzionabile ex art. 3 d.lgs. n. 195/2008.

Nel regime anteriore all’art. 19 bis d.l. n. 132/2014, per l’impignorabilità del conto corrente di uno Stato estero non basta la sola intestazione: serve la destinazione delle somme a finalità pubbliche con atto anteriore al pignoramento e la coerenza delle movimentazioni.

Il muro di contenimento di un dislivello creato o accentuato dall’uomo è costruzione soggetta alle distanze legali. Il danno da violazione delle distanze è in re ipsa, ma può essere escluso se le peculiarità dei luoghi escludono il pregiudizio.

Il ricorso per cassazione non può risolversi in una rivalutazione delle risultanze probatorie: la deduzione di fatti decisivi è inammissibile quando il contenuto è meramente fattuale e il difetto di motivazione non sussiste.