Contabilità e dichiarazioni fiscali senza iscrizione all’albo: contratto nullo e nessun compenso, neppure per arricchimento (Cassazione 18764/2026)

Corte di Cassazione, Seconda Sezione Civile, ordinanza n. 18764 del 9 giugno 2026 (R.G.N. 24078/2020) — Presidente Mauro Criscuolo, Relatore Emanuela Musi

Il principio di diritto

L’esecuzione di una prestazione d’opera intellettuale da parte di chi non è iscritto all’albo previsto dalla legge dà luogo, ai sensi degli artt. 1418 e 2231 c.c., a nullità assoluta del rapporto tra professionista e cliente, con la conseguenza che il professionista privo della prescritta iscrizione non ha alcuna azione per il pagamento del compenso, neppure quella sussidiaria di arricchimento senza causa, sempre che la prestazione rientri tra le attività riservate in via esclusiva a una determinata categoria professionale. Dopo l’entrata in vigore del d.lgs. n. 139 del 2005, la tenuta della contabilità aziendale, la redazione delle dichiarazioni fiscali e l’effettuazione dei relativi pagamenti, se svolte da soggetto non iscritto in modo continuativo, organizzato e retribuito, integrano il reato di esercizio abusivo della professione ex art. 348 c.p. e determinano la nullità del contratto.

Il fatto

A fronte di un decreto ingiuntivo ottenuto da una società per il pagamento di prestazioni di elaborazione dati, tenuta delle scritture contabili, redazione di bilanci e dichiarazioni tributarie, la cliente proponeva opposizione, chiedendo la declaratoria di nullità del contratto perché le prestazioni erano state svolte da un soggetto non iscritto all’albo dei dottori commercialisti ed esperti contabili. Il Tribunale rigettava l’opposizione.

La Corte d’appello di Trieste, in parziale accoglimento del gravame, revocava il decreto ingiuntivo ma condannava ugualmente la cliente al pagamento, escludendo la nullità sul rilievo che quelle attività non fossero riservate in via esclusiva ai dottori commercialisti e ai ragionieri. La cliente proponeva ricorso per cassazione affidato a sei motivi; la controparte resisteva con controricorso contenente ricorso incidentale.

La motivazione

La Corte accoglie il primo motivo. La sentenza impugnata aveva escluso la nullità limitandosi ad affermare che le prestazioni non rientravano tra quelle riservate, senza compiere la doverosa analisi di ogni singola attività svolta, al fine di riscontrarne la riconducibilità o meno alle attività riservate agli iscritti all’albo ai sensi dell’art. 1 del d.lgs. n. 139 del 2005, e senza considerare che le attività si collocavano temporalmente dopo l’entrata in vigore di tale decreto.

Richiamando la giurisprudenza penale delle Sezioni Unite (Cass. S.U. n. 11545/2012) e quella civile conforme (Cass. n. 3495/2024; n. 15004/2021), la Corte ribadisce che, dopo il d.lgs. n. 139 del 2005, la tenuta della contabilità aziendale, la redazione delle dichiarazioni fiscali e l’effettuazione dei relativi pagamenti, se svolte da soggetto non iscritto in modo continuativo, organizzato e retribuito — tale da creare l’apparenza della prescritta iscrizione — integrano il reato di esercizio abusivo della professione (art. 348 c.p.) e determinano, sul piano civilistico, la nullità del contratto ex artt. 1418 e 2231 c.c., con esclusione del diritto al compenso. Il giudice del rinvio dovrà verificare, attività per attività, la ricorrenza di tali presupposti. Il carattere assorbente del primo motivo esonera dall’esame degli altri e del ricorso incidentale: la sentenza è cassata con rinvio alla Corte d’appello di Trieste in diversa composizione.

Implicazioni pratiche

Chi affida — o svolge — prestazioni contabili deve verificare l’iscrizione all’albo: dopo il d.lgs. n. 139 del 2005 la tenuta della contabilità aziendale, le dichiarazioni fiscali e i relativi pagamenti, se resi abitualmente da un non iscritto, danno luogo a un contratto nullo e non attribuiscono alcun diritto al compenso, neppure a titolo di arricchimento senza causa. Il giudice non può limitarsi a un’affermazione generica sulla “non esclusività” delle attività: è tenuto ad analizzare ciascuna prestazione. Rilevano la continuità, l’organizzazione e la retribuzione, che creano l’apparenza dell’iscrizione e fondano l’illiceità penale e la nullità civilistica.

Provvedimento integrale: scarica il PDF