Il giudice di appello può dare al fatto una qualificazione più grave anche su impugnazione del solo imputato, se la pena resta identica: il divieto di reformatio in peius riguarda solo specie e quantità della pena, non il trattamento penitenziario.
Integra minaccia idonea a determinare soggezione psicologica, ai fini dell’estorsione, il comportamento di più persone che, con la prepotenza dei modi e la forza intimidatrice del numero e della fama delle malefatte, costringono il gestore di un locale a tollerare la loro presenza e a non esigere il pagamento. L’aggravante mafiosa è compatibile con l’attenuante della lieve entità.
Il giudizio di bilanciamento tra attenuanti generiche e aggravante è espressione di discrezionalità del giudice di merito, insindacabile in legittimità se sorretto da motivazione logica. Il risarcimento parziale del danno non integra l’attenuante di cui all’art. 62, n. 6, cod. pen.
Il rinvio dell’art. 629, comma secondo, cod. pen. alle aggravanti dell’art. 628 cod. pen. va riferito al comma terzo, non al quinto. È inammissibile il motivo non devoluto in appello e quello che contesti la sussistenza del reato presupposto senza specificità.
La sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art. 628, secondo comma, cod. pen. comporta la nullità della sentenza sul trattamento sanzionatorio, rilevabile d’ufficio in cassazione, con annullamento limitato alla valutazione dell’attenuante della lieve entità.
Il giudice di appello che riforma l’assoluzione deve offrire motivazione rafforzata e può valorizzare il verbale stenotipico e la fonoregistrazione di dichiarazioni non assunte in dibattimento, senza obbligo di rinnovazione ex art. 603, comma 3-bis, cod. proc. pen.
L’attenuante della lieve entità nella rapina, introdotta dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 86 del 2024, è uno strumento ulteriore rispetto alle attenuanti già disponibili e può essere riconosciuta per la prima volta in Cassazione, se il fatto risulta di minima offensività e non sono necessari ulteriori accertamenti.
Integra rapina, e non furto con strappo, la condotta in cui la violenza sia esercitata sulla persona offesa e non sulla cosa. La censura che propone una diversa ricostruzione del fatto è inammissibile in sede di legittimità.
Il giudice di appello che riqualifica il fatto da rapina aggravata a rapina semplice non è vincolato al minimo edittale applicato in primo grado, perché l’autonomia e la diversità del reato rendono eterogenei i termini di confronto e impediscono ogni paragone sanzionatorio.
La Corte d’appello che nega la causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. con motivazione meramente apparente, senza confrontarsi con gli indicatori della valutazione complessiva, incorre in annullamento. Fondato anche il motivo sulla lieve entità della rapina ex art. 628, comma 2, cod. pen.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00