La chiamata in correità de relato può essere riscontrata da altra chiamata di analogo tenore se sono valutate credibilità, convergenza, indipendenza e autonomia genetica delle fonti. Le confidenze autoaccusatorie riferite dal collaboratore hanno natura confessoria.
In tema di rapina, la violenza che non provoca lesioni personali resta assorbita nel reato, mentre se cagiona lesioni si applica il concorso. La Corte d’appello deve annullare il mancato assorbimento delle tentate lesioni.
In tema di chiamata in correità, il riscontro può essere costituito da qualsiasi elemento, anche logico, purché indipendente e individualizzante. L’aggravante del metodo mafioso può integrarsi anche tramite minaccia silente.
Ricorre la rapina quando la violenza è esercitata per vincere la resistenza della persona offesa; si configura il furto con strappo solo quando la violenza è immediatamente rivolta verso la cosa, con mere ricadute sulla persona che la detiene.
La circostanza aggravante della rapina per età della persona offesa oltre i sessantacinque anni è oggettiva: rileva anche se il reo ne ha ignorato per colpa l’esistenza. La riqualificazione nel furto con strappo richiede violenza rivolta alla cosa, non alla persona.
La notificazione dell’avviso di udienza al difensore non nominato e la carenza di interesse escludono la nullità. Il sindacato sulla graduazione della pena resta precluso in legittimità, salvo il controllo sull’onere argomentativo del giudice di merito.
Non integra errore di fatto ex art. 625-bis cod. proc. pen. l’omessa risposta a un motivo di appello generico o implicitamente superato da altre parti della decisione, spettando al ricorrente dimostrare che la censura non esaminata sarebbe stata decisiva.
Il ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. è inammissibile quando la doglianza deduce un errore di valutazione o di giudizio, e non un errore materiale o di fatto: resta fermo il principio di inoppugnabilità dei provvedimenti della Cassazione.
I motivi che reiterano in Cassazione le doglianze già dedotte e disattese in appello sono inammissibili, e la qualificazione del fatto come rapina è insindacabile nel merito quando la motivazione è congrua.
La circostanza attenuante del fatto di lieve entità, introdotta dalla Corte costituzionale n. 86/2024, è esclusa in radice quando la rapina aggravata sia commessa da più persone armate con lesioni alla persona offesa.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00