Dopo l’art. 22 del D.L. n. 104/2023 e la legge regionale di conferimento, il Comune è titolare delle funzioni amministrative in materia di bonifica anche per le aree agricole ex art. 241 d.lgs. n. 152/2006 e D.M. 46/2019. Il diniego per difetto di titolarità è illegittimo.
In presenza di abbandono incontrollato di rifiuti protrattosi nel tempo, il Comune può ordinare congiuntamente la rimozione ex art. 192 e le indagini di caratterizzazione ex art. 242 del Codice dell’Ambiente, in applicazione del criterio della prevalenza.
Il proprietario incolpevole del sito contaminato non è obbligato a realizzare le misure di messa in sicurezza di emergenza una volta che l’amministrazione abbia individuato il responsabile dell’inquinamento, sul quale grava il relativo onere secondo il principio “chi inquina paga”.
La Giunta comunale non può imporre, con proprio provvedimento, obblighi di alimentazione dei veicoli più stringenti di quelli regolamentari nei confronti dei soli titolari di licenze taxi pregresse: occorre la modifica del regolamento, di competenza consiliare.
Gli enti locali che non hanno ancora approvato il bilancio di previsione non possono avviare procedure di progressione tra aree, poiché queste costituiscono ipotesi di assunzione; il rinvio dello stanziamento al redigendo bilancio non vale come copertura finanziaria, operando il divieto di cui all’art. 9, comma 1-quinquies, d.l. n. 113/2016.
In caso di differimento del termine per l’approvazione del bilancio, le assunzioni a tempo indeterminato già autorizzate dal piano triennale del fabbisogno e dal bilancio di previsione finanziario costituiscono mera conclusione di procedura programmata e non sono soggette al divieto di cui all’art. 9, comma 1-quinquies, d.l. n. 113/2016.
Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Bologna, decisione n. 3854 del 4 maggio 2026 (seduta 24 marzo 2026) — Pres. Tenella Sillani, Rel. Ilaria Pagni
Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Bologna, decisione n. 3850 del 4 maggio 2026 (seduta 24 marzo 2026) — Pres. Tenella Sillani, Rel. Ilaria Pagni
Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Bologna, decisione n. 3852 del 4 maggio 2026 (seduta 24 marzo 2026) — Pres. Tenella Sillani, Rel. Ilaria Pagni
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00