Il rilievo officioso della nullità parziale della fideiussione omnibus “a valle” di un’intesa anticoncorrenziale richiede che il provvedimento della Banca d’Italia e lo schema ABI siano stati prodotti nel rispetto delle preclusioni assertive e istruttorie: non suppliscono né il principio iura novit curia né il fatto notorio.
In tema di doppia conforme, il ricorrente che denunci l’omesso esame di un fatto decisivo deve indicare le ragioni di fatto delle due decisioni conformi. Il potere di rilievo ufficioso della nullità negoziale esige che essa emerga ex actis, senza accertamenti di fatto officiosi.
L’impugnazione della statuizione che rigetta la domanda di restituzione fondata sulla nullità del contratto per difetto di forma scritta esclude la formazione del giudicato interno sulla validità del contratto stesso.
È valida la clausola con cui le parti prevedono che il contratto preliminare divenga inefficace per il mancato pagamento del saldo, senza necessità di pronuncia giudiziale e senza configurare condizione meramente potestativa.
Il regime di capitalizzazione composta del piano di ammortamento alla francese non integra anatocismo e la mancata indicazione della modalità di ammortamento non determina la nullità parziale del contratto di mutuo per indeterminatezza dell’oggetto.
La nullità per contrasto con norme imperative è eccezione in senso lato rilevabile d’ufficio, ma la sua valutazione in cassazione presuppone che i fatti integratori siano stati acquisiti nel giudizio di merito e specificamente indicati dal ricorrente.
È legittima l’ammissione di un’offerta i cui strumenti garantiscono i parametri refertabili minimi richiesti a pena di esclusione, ancorché i prodotti di fascia diversa forniscano un numero differente di parametri aggiuntivi.
Deve essere accolta la censura con cui il ricorrente deduce l’omessa rilevazione d’ufficio della nullità della clausola sugli interessi moratori usurari, se ha prodotto il contratto, consentendo al giudice il vaglio del superamento del tasso soglia sotto ogni profilo.
La rilevabilità d’ufficio della nullità della clausola di deroga all’art. 1957 c.c. non esime la parte dall’onere di allegare tempestivamente i fatti costitutivi, pena l’inammissibilità dell’eccezione di decadenza della garanzia.
È inammissibile, per carenza di interesse ex art. 100 c.p.c., il ricorso per cassazione del terzo che, estraneo al contratto, ne impugni la sentenza che ne ha accertato la validità senza averne coltivato la domanda di simulazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00