La sottoscrizione della clausola di salvaguardia nel contratto ex art. 8 quinquies d.lgs. n. 502/1992 priva la struttura accreditata della legittimazione a impugnare i provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa, integrando una rinuncia preventiva al contenzioso riconducibile allo schema dell’acquiescenza.
È legittima la clausola di salvaguardia che, nel contratto ex art. 8 quinquies d.lgs. n. 502/1992, impone alla struttura accreditata di rinunciare ai contenziosi sui tetti di spesa: essa è ricognitiva dell’acquiescenza e non viola gli artt. 24 e 113 Cost.
La mancata stipula dell’accordo ex art. 8-quinquies d.lgs. n. 502/1992 sospende automaticamente l’accreditamento, senza necessità di alcun provvedimento, facendo venir meno l’interesse a contestare i tetti di spesa.
La mancata stipula degli accordi ex art. 8-quinquies d.lgs. n. 502/1992 produce la sospensione automatica ed ex lege dell’accreditamento, con perdita di legittimazione a contestare i tetti di spesa, senza che rilevi l’imputabilità della mancata sottoscrizione.
La mancata stipula degli accordi ex art. 8-quinquies d.lgs. n. 502/1992 sospende automaticamente l’accreditamento e priva la struttura sanitaria privata dell’interesse a contestare le delibere regionali sui tetti di spesa.
È legittima la clausola di salvaguardia che la struttura privata accreditata accetta sottoscrivendo il contratto con il SSR: essa priva l’aderente della legittimazione a impugnare i provvedimenti sui tetti di spesa, rendendo inammissibili le censure.
La clausola di salvaguardia inserita nel contratto con la struttura privata accreditata è legittima: la sua sottoscrizione priva l’aderente della legittimazione a impugnare gli atti di determinazione dei tetti di spesa, con conseguente inammissibilità del ricorso.
La sottoscrizione del contratto con la clausola di salvaguardia precludela legittimazione a impugnare gli atti regionali di determinazione dei tetti di spesa sanitari, con conseguente inammissibilità del ricorso.
La clausola di salvaguardia apposta ai contratti di accreditamento sanitario è legittima e determina l’inammissibilità del ricorso per acquiescenza, non violando gli artt. 24 e 113 Cost. né il riparto di attribuzione dei poteri.
La sottoscrizione del contratto con la clausola di salvaguardia priva la struttura accreditata della legittimazione a impugnare i tetti di spesa, integrando acquiescenza agli atti presupposti. La clausola non viola gli artt. 24 e 113 Cost. né è nulla per indeterminatezza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00