Il giudice che ha ammesso l’indagato all’oblazione non può disporre l’archiviazione per particolare tenuità del fatto: l’ammissione impone la prosecuzione della procedura e, versata la somma, la declaratoria di estinzione del reato.
L’oblazione di cui all’art. 162 bis cod. pen. resta subordinata al potere discrezionale del giudice, che può negarla in ragione della gravità del fatto valutata ai sensi dell’art. 133 cod. pen., anche con riguardo ai precedenti penali dell’imputato.
Il rigetto dell’istanza di oblazione non determina l’automatica inammissibilità dell’opposizione al decreto penale di condanna; in tal caso il giudice deve emettere il decreto di giudizio immediato.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento che nega l’oblazione facoltativa, valutando la gravità della condotta, qualora la motivazione non risulti manifestamente illogica o contraddittoria, essendo l’ammissione all’istituto frutto di una valutazione discrezionale non sostituibile in sede di legittimità.
L’oblazione estingue il reato ma non incide sul giudizio prognostico di affidabilità richiesto per il porto d’armi; l’Autorità di P.S. può negare il rinnovo della licenza anche in assenza di condanna penale, valorizzando condotte sintomatiche di scarsa cautela nella custodia delle armi.
La Cassazione ribadisce che la circostanza aggravante della minorata difesa sussiste nelle truffe contrattuali quando la contrattazione avviene interamente online, con falsa identità e irreperibilità del venditore.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00