L’ordinanza di assegnazione del credito ai sensi dell’art. 553 cod. proc. civ. va equiparata alla sentenza passata in giudicato ed è azionabile con il giudizio di ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. anche nei confronti della pubblica amministrazione.
Se il giudice qualifica la domanda come opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c., l’impugnazione deve seguire il rito previsto per la domanda così qualificata. La nullità della sentenza per difetto di sottoscrizione si fa valere con i gravami o con la querela nullitatis, non rende ammissibile l’appello.
La violazione del termine di quindici giorni per l’iscrizione a ruolo del pignoramento integra un’ipotesi di estinzione tipica del processo esecutivo: il provvedimento che la nega va impugnato con il reclamo ex art. 630 c.p.c., non con l’opposizione agli atti esecutivi.
L’accertamento del difetto originario di titolo esecutivo del creditore procedente esige il rilievo d’ufficio dell’improcedibilità, con invalidità di tutti gli atti esecutivi. L’inerzia del debitore non configura una decadenza né un abuso del diritto.
Il creditore procedente non è mai legittimato a proporre opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c., che contesta il suo stesso diritto di agire in executivis. Avverso i provvedimenti del G.E. può invece reagire con l’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617, comma 2, c.p.c.
È inammissibile il ricorso per cassazione che non si confronti con la ratio decidendi della sentenza impugnata. Nel giudizio di opposizione a precetto fondato su decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo non sono proponibili le eccezioni riservate all’opposizione al decreto ingiuntivo.
Il giudice di merito che compensa le spese ex art. 92, secondo comma, cod. proc. civ. deve indicare ragioni non illogiche né erronee, ancorate alle evidenze di causa: il sindacato di legittimità non può spingersi a misurarne la gravità e l’eccezionalità.
La qualificazione dell’opposizione in termini di opposizione agli atti esecutivi va verificata motivo per motivo: solo le contestazioni sul diritto di procedere ad esecuzione forzata integrano opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. e sono appellabili.
Le sentenze rese in materia di opposizione agli atti esecutivi, ai sensi dell’art. 617 cod. proc. civ., non sono appellabili ma impugnabili solo con ricorso straordinario per cassazione per violazione di legge, ai sensi dell’art. 111 Cost.
L’amministratore condominiale dimissionario conserva i poteri fino alla rituale sostituzione, e la clausola del regolamento che subordini a delibera assembleare la rappresentanza in giudizio è priva di efficacia. La sentenza che decide opposizione all’esecuzione e agli atti esecutivi va impugnata separatamente per i rispettivi capi.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00