L’eccezione di decadenza ex art. 1287, co. 2, c.c. è eccezione in senso stretto, sollevabile solo dalla parte: il giudice dell’opposizione allo stato passivo non può rilevarla d’ufficio senza incorrere in ultrapetizione.
È inammissibile il ricorso per cassazione che non colga la ratio decidendi della sentenza impugnata e che contesti un accertamento di fatto compiuto dal giudice di appello, senza proporre revocazione ai sensi dell’art. 395, n. 4, cod. proc. civ.
Nei rapporti tra avvocato e cliente il compenso si liquida sul valore della domanda ex art. 5 d.m. n. 55/2014, ricorrendo al decisum solo se manifestamente sproporzionato. Gli interessi ex art. 1224 cod. civ. decorrono dalla messa in mora e l’IVA non è dovuta per la difesa personale ex art. 86 cod. proc. civ.
In tema di responsabilità amministrativa, la scelta di stipulare un contratto di diritto privato per l’acquisto di un immobile pubblico non integra colpa grave quando rispetta il necessario contemperamento degli interessi delle parti. La perizia di stima e il parere legale non sono danni erariali se utili o esterni alla convenzione in essere.
Gli amministratori della società beneficiaria rispondono in solido per danno erariale quando il contributo pubblico è ottenuto mediante fatture false o stornate e il mancato rispetto delle prescrizioni del bando frustra lo scopo del finanziamento.
Nei giudizi pensionistici davanti alla Corte dei conti non si applica la decadenza annuale dell’art. 47, comma 6, d.P.R. n. 639/1970 alla domanda di riliquidazione dell’assegno per il nucleo familiare, prestazione di natura assistenziale accessoria al trattamento pensionistico pubblico.
La percezione di contributi pubblici giustificata da fatture false integra danno erariale per l’intero importo, anche se le opere siano state realizzate con spesa inferiore. L’occultamento doloso del danno sposta la decorrenza della prescrizione alla scoperta.
L’ostensione della documentazione richiesta, ancorché avvenuta in corso di giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, atteso che l’accesso civico generalizzato mira a garantire un diritto sostanziale all’ottenimento dei documenti e non alla mera proposizione di un contenzioso.
È inammissibile, ai sensi dell’art. 360-bis c.p.c., la censura che postuli la sufficienza di una mera annotazione manuale del funzionario comunale quale adempimento dell’obbligo di denuncia TARSU, atteso che tale obbligo sorge per legge e il suo inadempimento non può essere surrogato da attività successive dell’ente impositore.
Il difensore della persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato che propone opposizione al decreto di pagamento agisce per un diritto autonomo; la propria difesa personale ex art. 86 cod. proc. civ. non esclude la liquidazione delle spese secondo il criterio della soccombenza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00