Gli effetti extrapenali del giudicato da sentenza di applicazione della pena su richiesta restano regolati dalla legge vigente al momento in cui l’amministrazione ha applicato la sanzione disciplinare, senza che la riforma Cartabia possa operare retroattivamente.
Nei giudizi di responsabilità civile contro lo Stato per colpa grave dei magistrati della sola Corte di cassazione non opera lo spostamento di competenza dell’art. 11 cod. proc. pen., richiamato dall’art. 4 della legge n. 117/1988, ma trova applicazione il foro del luogo in cui è sorta l’obbligazione.
Le nullità assolute derivanti dall’omessa citazione dell’imputato in giudizio celebrato in assenza non sono deducibili con incidente di esecuzione dopo il passaggio in giudicato, ma solo con la richiesta di rescissione del giudicato.
La confisca di prevenzione è regolata dalla legge vigente al momento della sua applicazione e non soggiace al divieto di retroattività della legge penale sfavorevole. Spetta alla parte pubblica provare la sproporzione, anche per presunzioni.
Il regime detentivo differenziato ex art. 41-bis ord. pen. incide sulle sole modalità esecutive della pena: è applicabile anche a reati commessi prima della sua introduzione, senza violare il divieto di retroattività.
Il nuovo art. 445, comma 1-bis, cod. proc. pen. non impedisce l’azione erariale per danno all’immagine quando la sentenza di patteggiamento sia priva di pene accessorie: essa conserva un effetto accertativo residuale che integra il presupposto di proponibilità, restando autonomo l’accertamento del giudice contabile.
Il patteggiamento non fa stato nel giudizio contabile, ma le prove del processo penale sono utilizzabili. Il danno all’immagine si presume pari al doppio del profitto; il danno da disservizio va provato.
In materia di rinnovo del permesso di soggiorno, la condanna o il patteggiamento per reati inerenti gli stupefacenti integra un requisito negativo che vincola l’amministrazione, la quale non può procedere ad autonome valutazioni di pericolosità sociale.
Dopo la riforma Cartabia la sentenza di patteggiamento senza pene accessorie non è equiparabile a condanna: manca il presupposto della sentenza irrevocabile e la domanda di danno all’immagine è inammissibile.
La sentenza di applicazione della pena su richiesta non integra il presupposto processuale del giudizio contabile per danno all’immagine, dopo la restrizione degli effetti extra-penali operata dal d.lgs. n. 150/2022.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00