Il ricorso per cassazione deve indicare puntualmente gli atti asseritamente travisati, secondo il principio di autosufficienza. Il travisamento della prova rileva solo se l’errore disarticola l’intero ragionamento probatorio.
In tema di ricorso per cassazione permane il principio di autosufficienza anche dopo l’art. 165-bis disp. att. cod. proc. pen. Il divieto di reformatio in peius non opera nel giudizio di rinvio quando la sentenza d’appello annullata per motivi non procedurali abbia ridotto la pena.
La trasmissione p.e.c. dell’istanza di rinvio è ammessa, ma il difensore deve verificare che la cancelleria ne abbia avuto effettiva conoscenza. La mancata trasmissione degli atti da parte della cancelleria non è causa di nullità.
Il ricorso per cassazione che deduce il travisamento della prova è inammissibile se non allega gli atti assunti come travisati e non ne chiede l’inserimento nel fascicolo: resta fermo il principio di autosufficienza.
In tema di truffa contrattuale, il pagamento di merci con assegni scoperti integra il raggiro quando sia accompagnato da un malizioso comportamento dell’agente e da una serie preordinata di acquisti, dapprima onorati, idonea a ingenerare affidamento nella solvibilità della controparte.
La questione di disapplicazione del provvedimento questorile, non devoluta al giudice d’appello, non può essere proposta per la prima volta in Cassazione. Il ricorrente che deduce vizi di motivazione deve allegare o trascrivere integralmente gli atti indicati, a pena di inammissibilità per difetto di autosufficienza.
In tema di ricorso per cassazione resta fermo il principio di autosufficienza: il ricorrente che lamenti il travisamento delle dichiarazioni deve indicare puntualmente gli atti e il relativo verbale, non bastando un richiamo criptico. Il ricorso è inammissibile.
Il principio di scorporo del cumulo delle pene concorrenti opera anche per i benefici penitenziari ostativi, ma il ricorrente che lo invoca deve allegare gli atti che documentano l’entità della pena per ciascun reato e il dies a quo dell’esecuzione: in mancanza il ricorso è inammissibile per difetto di autosufficienza.
In caso di continuazione esterna tra reati già giudicati e reati ancora da giudicare, la sospensione del processo e la messa alla prova concessa per i primi non si estendono automaticamente ai secondi: il giudice deve rinnovare la prognosi sulla personalità del minorenne ed elaborare un nuovo progetto di socializzazione.
In tema di esecuzione dell’ordine di demolizione di opere abusive, l’impossibilità tecnica di ottemperare senza danneggiare la parte lecita deve essere dimostrata e non rileva se dipende da causa imputabile al condannato; grava sul ricorrente l’onere di autosufficienza degli atti asseritamente travisati.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00