Il gestore di struttura ricettiva che incassa l’imposta di soggiorno e non la riversa al Comune risponde a titolo di agente contabile esterno, con danno erariale pari alle somme non versate e elemento soggettivo del dolo.
Il gestore di struttura ricettiva è responsabile d’imposta del contributo di soggiorno e, nel contempo, agente contabile: il rapporto di servizio con il Comune fonda la giurisdizione della Corte dei conti per l’omesso riversamento.
Il giudice di rinvio è vincolato dalla sentenza d’appello sulla giurisdizione. Il concordato preventivo del gestore non incide sulla quantificazione del danno erariale, né esclude il dolo per l’omesso riversamento dell’imposta di soggiorno.
Il gestore della struttura ricettiva, qualificato ex lege responsabile d’imposta con efficacia retroattiva, è soggetto passivo di un’obbligazione tributaria: il mancato versamento del contributo di soggiorno esula dalla giurisdizione contabile.
Il gestore di una struttura ricettiva che non riversa al Comune l’imposta di soggiorno riscossa risponde a titolo di dolo davanti al giudice contabile, essendo sufficiente la volontaria omissione del versamento.
Con l’attribuzione al gestore della struttura ricettiva della qualifica di responsabile d’imposta, il prelievo esce dal perimetro del maneggio di denaro pubblico: difetta la giurisdizione contabile e la controversia appartiene al giudice tributario.
Con la qualifica dell’albergatore come responsabile d’imposta, il legislatore ha sterilizzato il maneggio di denaro pubblico e l’obbligo di conto: per i versamenti successivi al 19 maggio 2020 difetta la giurisdizione contabile a favore del giudice tributario.
Dopo l’art. 180, comma 3, del d.l. n. 34/2020, il gestore della struttura ricettiva è responsabile d’imposta e non agente contabile: il maneggio di denaro pubblico è superato e la giurisdizione spetta al giudice tributario.
Il mancato riversamento dell’imposta di soggiorno da parte del gestore di struttura ricettiva non fonda la giurisdizione contabile: venuta meno la qualifica di agente contabile, la lite appartiene al giudice tributario.
La Corte costituzionale ha ritenuto legittima la regola che, per gli anni dal 2014 al 2018, consentiva alle imprese di dedurre dall’IRES solo il 20 per cento…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00