L’annullamento per ragioni di rito dell’accertamento societario non si riverbera sull’avviso al socio (Cass. civ. Sez. 5 n. 21210 del 22.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di contenzioso tributario, la sentenza passata in giudicato che annulli l’atto impositivo emesso nei confronti di una società a ristretta base partecipativa per vizi di natura esclusivamente processuale non spiega efficacia riflessa nei confronti dei soci, non contenendo alcun accertamento inconfutabile circa l’inesistenza dei ricavi non contabilizzati e della relativa pretesa fiscale. Ne consegue che l’accertamento del maggior reddito da partecipazione imputato al socio resta legittimamente fondato sulla pretesa originaria, ove l’Ufficio ne dimostri la sussistenza sostanziale.

Il Fatto

Una società a responsabilità limitata veniva cancellata dal registro delle imprese. L’Amministrazione finanziaria notificava alla società un avviso di accertamento, emesso a seguito di una verifica, e al socio un separato avviso di accertamento per il recupero a tassazione di maggiori redditi da capitale. A fondamento della pretesa nei confronti del socio era posto l’accertamento eseguito in capo alla società.

L’avviso notificato alla società veniva annullato dal giudice tributario, con pronuncia confermata in appello, sul rilievo che la società, all’epoca della notifica, era già stata cancellata dal registro e non poteva quindi esserne valida destinataria. Il socio, rimasto soccombente in primo grado avverso la cartella di pagamento derivante dall’avviso a lui notificato, vedeva accogliere il ricorso dalla Commissione tributaria provinciale e l’appello dell’Ufficio veniva rigettato dalla Commissione tributaria regionale, la quale riteneva che l’annullamento dell’accertamento societario, ormai definitivo, si ripercuotesse sulla pretesa azionata nei confronti del socio stesso.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione, esaminati congiuntamente i motivi di ricorso dell’Agenzia delle Entrate, ha censurato l’impostazione accolta dalla Commissione tributaria regionale, la quale aveva considerato assorbente l’efficacia riflessa dell’annullamento dell’avviso societario senza esaminare le doglianze dell’Ufficio in punto di regolarità della notifica dell’avviso al socio.

I giudici di legittimità hanno richiamato il principio, già affermato da Cass. civ. n. 10455/21, secondo cui la sentenza di annullamento dell’atto impositivo nei confronti di una società a ristretta base partecipativa, ancorché passata in giudicato, non fa stato nei confronti dei soci quando sia fondata su motivi di rito. In tale evenienza, difatti, manca un accertamento inconfutabile sull’inesistenza dei ricavi non contabilizzati e, quindi, sulla fondatezza sostanziale della pretesa fiscale.

La Corte ha precisato che la sentenza di mero rito, poiché non incide sul merito della pretesa, non osta a che l’Ufficio ponga a fondamento della richiesta fiscale nei confronti del socio il maggior reddito da partecipazione, sempre che ne dimostri la sussistenza. L’eventuale accertamento dell’illegittimità dell’atto per vizi formali non equivale, infatti, a un giudizio negativo sull’esistenza del presupposto impositivo.

Alla stregua di tali principi, la sentenza impugnata è stata cassata con rinvio alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Campania, in diversa composizione, perché riesamini la controversia alla luce del principio enunciato e provveda anche sulla liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.