In pendenza di giudizio e in assenza di giudicato, l’iscrizione a ruolo del tributo richiede che la sentenza abbia determinato l’ammontare dovuto. Se la pronuncia rimette la liquidazione all’Ufficio, l’obbligazione non è esigibile fino alla nuova determinazione, che deve essere un atto autonomamente impugnabile.
L’obbligo di motivazione dell’avviso di accertamento notificato al socio di società a ristretta base partecipativa non è assolto da un generico rinvio agli atti dell’ufficio, specie quando la partecipazione è indiretta. La presunzione di distribuzione degli utili extracontabili opera anche in presenza di una catena societaria, ferma la prova contraria del contribuente.
La Corte di cassazione chiarisce che l’annullamento di una comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria non preclude all’Agente della riscossione l’emissione di un nuovo atto, purché sussistano i presupposti sostanziali, trattandosi di misura cautelare non soggetta al limite dell’esaurimento del potere.
La Cassazione ribadisce che il servizio prestato dal docente nella scuola paritaria non è equiparabile a quello svolto nella scuola statale ai fini della mobilità, in assenza di una disposizione speciale che ne preveda espressamente la valutazione.
È inammissibile il ricorso per revocazione della sentenza della Cassazione per errore di fatto che non contenga l’esposizione dei fatti di causa e la riproposizione delle censure dell’originario ricorso, necessarie ad attivare la fase rescissoria.
In tema di pubblico impiego contrattualizzato, l’amministrazione non è obbligata a procedere a ulteriore scorrimento della graduatoria in caso di rinuncia del candidato individuato, poiché la deliberazione di utilizzare la graduatoria ha esaurito i suoi effetti e ogni nuova assunzione richiede una nuova manifestazione di volontà dell’ente.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a prospettare un’interpretazione alternativa della clausola contrattuale, senza specificare i canoni ermeneutici violati. Inoltre, la questione nuova, non trattata nel giudizio di merito, è preclusa in sede di legittimità.
La Cassazione ribadisce che, in materia di procedimento disciplinare del pubblico dipendente, la P.A. può fondare la contestazione sugli atti del procedimento penale, senza necessità di autonoma istruttoria, e che il termine di decadenza per la ripresa del procedimento decorre solo se la riattivazione è successiva al giudicato.
In tema di sanzioni disciplinari, l’esercizio del diritto di critica da parte del dipendente pubblico è legittimo solo se rispettoso dei limiti della continenza verbale e della verità dei fatti, anche quando le opinioni sono espresse su profili social personali al di fuori dell’orario di lavoro.
La scelta dell’Amministrazione di coprire posti vacanti tramite lo scorrimento della graduatoria di un precedente concorso equivale a nuove assunzioni, con la conseguente obbligatorietà del rispetto della quota di riserva per i disabili prevista dalla legge n. 68/1999.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00