Autore: Redazione

In sede cautelare, l’ordinanza sindacale di sospensione temporanea dell’attività di un circolo privato emessa per gravi motivi di sicurezza urbana e incolumità pubblica risulta assistita da fumus boni iuris, prevalendo l’interesse alla sicurezza pubblica rispetto a quello alla prosecuzione dell’attività ricreativa.

Il TAR Puglia, Lecce, Sez. III, respinge l’istanza cautelare non ravvisando sopravvenienze di fatto o di diritto idonee a superare il precedente rigetto, confermando l’illegittimità dell’occupazione di suolo pubblico e la legittimità del diniego di subingresso nell’attività commerciale svolta in via abusiva.

In sede cautelare non si configura il periculum in mora quando la condizione risolutiva del contratto di acquisto dell’attività si è già verificata, essendo correlata al mancato ottenimento della licenza entro il termine previsto, e quando le deduzioni sul rischio di cessazione del rapporto con il concessionario risultano generiche.

La clausola che impone la presentazione della candidatura a mezzo PEC, a pena di decadenza, è vincolante e non ammette equipollenti, né integrazioni tramite soccorso istruttorio, atteso che l’osservanza delle prescrizioni della lex specialis è presidiata dal principio di autoresponsabilità dei concorrenti.

Sussiste il fumus boni iuris dell’istanza cautelare avverso il Provvedimento Autorizzativo Unico per un impianto di telefonia mobile, laddove l’Amministrazione non abbia istruito la condizione di non delocalizzabilità dell’opera indicata nel parere dell’Autorità di Bacino.

E’ illegittimo il provvedimento che dispone la “perdita del grado” per l’assunzione di sostanza stupefacente da parte di un militare senza indagare l’atteggiamento psicologico e le ragioni della condotta, in violazione dei criteri di proporzionalità e ragionevolezza.

Nella fase cautelare degli appalti di servizi continuativi, la censura di anomalia fondata su un costo minimo della manodopera non provato non integra il fumus boni iuris, prevalendo il bilanciamento con l’interesse pubblico alla continuità del servizio.

Il TAR Puglia dichiara inammissibile il ricorso avverso il diniego di rilascio della nuova patente di guida per insussistenza dei requisiti morali, affermando la giurisdizione del giudice ordinario: l’atto è interamente vincolato ex art. 120, comma 1, C.d.S. e radica un diritto soggettivo.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza del comune di differire il termine per l’adozione dell’ordinanza di sgombero, disposta in sede cautelare, ravvisando sopravvenienze di ordine pubblico e tutela di soggetti vulnerabili che impongono una scansione temporale dell’esecuzione improntata a proporzionalità e ragionevolezza.

In sede cautelare, il TAR Puglia chiarisce che l’annotazione di un provvedimento interdittivo revocato nella sezione “B” del casellario ANAC non determina l’esclusione automatica ma impone alla stazione appaltante una valutazione concreta e motivata dell’affidabilità dell’operatore economico.