Autore: Redazione

La produzione di spirulina in ambiente controllato costituisce attività agricola primaria ex art. 2135 cod. civ., poiché l’intervento tecnologico si limita a creare le condizioni ambientali per il ciclo biologico dell’alga, senza sostituirlo con un processo chimico-fisico di trasformazione.

Il TAR Puglia conferma che l’ordinanza di demolizione è atto vincolato, privo di margini di discrezionalità: non rilevano le condizioni personali del destinatario, né la destinazione di fatto dell’immobile, né la prospettiva di una futura sanatoria non ancora formalizzata.

La deroga alle fasce di rispetto ferroviario non costituisce un diritto del proprietario, ma un beneficio eccezionale e autonomo, valutato da RFI sulla situazione attuale della linea. Il precedente favorevole rilasciato per lo stesso immobile non vincola l’Amministrazione, se mutano altezza e destinazione d’uso.

L’uso di strumenti di IA nella fase preparatoria non incide sulla validità dell’atto se la motivazione finale esprime un percorso logico-giuridico autonomo, riferibile all’organo che lo sottoscrive; l’errore dell’output è ascrivibile al titolare del potere che lo ha fatto proprio.

La determinazione che approva la proposta di aggiudicazione, non essendo l’aggiudicazione definitiva ex art. 17, comma 5, d.lgs. n. 36/2023, è atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo. La nomina della commissione giudicatrice non richiede una specifica figura professionale, ma soltanto esperti nel settore dell’oggetto del contratto.

Il TAR Puglia chiarisce che i requisiti di ammissione ai concorsi pubblici, inclusi i CFU prescritti, devono essere posseduti alla data di scadenza del termine per la presentazione della domanda, senza possibilità di sanatoria ex post.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso avverso il silenzio in materia di VIA, affermando la perentorietà dei termini procedimentali ex art. 25, comma 7, d.lgs. n. 152/2006 e l’obbligo di concludere il procedimento con l’adozione degli atti di competenza.

Il TAR Puglia annulla la decadenza di una concessione demaniale marittima per violazione del principio di proporzionalità: inadempimenti episodici e sanabili non legittimano la misura estrema senza previa diffida.

È improcedibile per carenza di interesse l’impugnazione degli atti di revoca dell’assegnazione di un lotto PIP da parte del cessionario che, avendone avuta piena conoscenza, non li abbia tempestivamente gravati. La decadenza, avendo natura propter rem, grava su chiunque riceva il suolo senza autorizzazione comunale, impedendo la formazione del silenzio-assenso.

Il TAR Puglia nomina un commissario ad acta per l’attuazione del giudicato, ravvisando la perdurante inerzia dell’amministrazione comunale che, nonostante due sentenze favorevoli, non ha dato corso all’approvazione del progetto definitivo.