Autore: Redazione

L’istanza di accesso agli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova scritta di un concorso pubblico, integrata da richieste ripetute e onerose, configura un accesso massivo e costituisce abuso del diritto, legittimando il diniego dell’Amministrazione.

I CFU conseguiti tramite corsi singoli presso una Scuola Superiore per Mediatori Linguistici, al di fuori dei percorsi formativi autorizzati, non possono essere validamente spesi per l’accesso ai concorsi docenti. Ciò in quanto le SSML non sono università e la loro abilitazione ha carattere eccezionale e di stretta interpretazione.

Il decorso dei termini perentori del procedimento di VIA configura in ogni caso un’inerzia censurabile, senza che rilevino i “criteri di priorità” o le disfunzioni organizzative interne agli uffici.

Anche dopo la modifica dell’art. 15, comma 7-bis, d.lgs. n. 502/1992, il conferimento dell’incarico di direzione di struttura complessa non avviene tramite pubblico concorso; la giurisdizione resta del giudice ordinario.

La mancata espressione della Commissione tecnica PNRR-PNIEC nei termini perentori di cui all’art. 25, comma 2-bis, del d.lgs. n. 152/2006 integra gli estremi del silenzio-inadempimento ex art. 2 della l. n. 241/1990. Le disfunzioni organizzative o i criteri di priorità non giustificano la stasi procedimentale.

Il termine per la valutazione di impatto ambientale è perentorio e l’inerzia della Commissione tecnica PNRR-PNIEC è illegittima, senza che possano rilevare i carichi di lavoro interni all’Amministrazione.

La domanda con cui la stazione appaltante chiede il risarcimento dei danni per la mancata stipula del contratto, addebitabile al fatto del concorrente, attiene alla responsabilità precontrattuale e appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, non a quella esclusiva del giudice amministrativo.

Il termine annuale per l’azione avverso il silenzio non è una decadenza, ma una presunzione di sopravvenuta carenza d’interesse; la successiva diffida, corredata degli elementi identificativi dell’istanza, vale come nuova istanza di avvio del procedimento e fa rivivere l’obbligo di provvedere.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso contro l’esito negativo dell’esame di abilitazione professionale quando l’amministrazione attesta che il ricorrente è iscritto all’Albo, circostanza satisfattiva della pretesa sostanziale, non contestata dalla parte ricorrente.

Il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando la parte ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione e l’amministrazione non si opponga.