Autore: Redazione

In sede di ottemperanza, la dichiarazione dell’amministrazione di non detenere il documento richiesto, assunta sotto la propria responsabilità, preclude al giudice di ordinare l’accesso, rischiandosi altrimenti una statuizione impossibile da eseguire. L’accesso va, invece, disposto per i documenti che risultino effettivamente nella disponibilità dell’ente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza e ordina all’Amministrazione di dare piena esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza del giudice del lavoro, fissando il termine di sessanta giorni e riservando la nomina del commissario ad acta.

In caso di perdurante inottemperanza dell’amministrazione al giudicato e alla successiva sentenza di ottemperanza, il giudice amministrativo nomina un commissario ad acta individuato nel direttore generale pro tempore per le risorse umane e finanziarie del ministero, con facoltà di delega ad altro dirigente dell’ufficio, affinché provveda in luogo dell’amministrazione inadempiente nel termine di novanta giorni.

La revisione infra periodo del piano economico finanziario è istituto di carattere eccezionale, attivabile solo per eventi imprevedibili e gravi che minaccino la sostenibilità economico-finanziaria della gestione. Il maggior gettito da raccolta differenziata non integra uno squilibrio rilevante ma è assorbito dall’aggiornamento biennale.

Il TAR dichiara inammissibile il ricorso di Ismea per difetto assoluto di giurisdizione, non avendo le note consortili natura provvedimentale, e per tardività dell’impugnazione del regolamento irriguo, pubblicato nel 2014 e conoscibile già dal 2021.

È inammissibile per carenza di interesse il ricorso avverso l’assegnazione di un posteggio isolato, laddove il ricorrente non sia in possesso, ab origine, dei requisiti dimensionali del mezzo e di regolarità fiscale, essendo tali condizioni previste a pena di esclusione dalla lex specialis.

In sede di ottemperanza, il riconoscimento di un debito fuori bilancio da parte dell’ente locale non integra l’esecuzione del giudicato, che si realizza solo con l’effettivo pagamento della somma dovuta entro il termine di centoventi giorni dalla notifica del titolo esecutivo.

La rinuncia all’acquisizione del bene all’attivo fallimentare non esonera la curatela dalla responsabilità per gli oneri di bonifica, in quanto la stessa ne è detentrice ipso iure sin dall’apertura della procedura.

Il riesercizio del potere dopo una sentenza sul silenzio non vincola l’esito nel merito: la PA può ribadire il diniego, purché motivi. La tardività dell’istanza, commisurata al termine della DGR, non è sanata dalla sopravvenienza normativa.

La sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla stessa ricorrente alla luce delle intervenute sopravvenienze normative e di un progetto di conversione dell’iniziativa, determina la dichiarazione di improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con nulla per le spese in caso di mancata costituzione dell’Amministrazione.