Condono edilizio: unitarietà del complesso abusivo e proporzionalità della demolizione (Cass. pen. n. 27675/2026)
Nel condono edilizio, l’edificio va considerato come unico complesso; il principio di proporzionalità non opera per i terzi estranei.
Nel condono edilizio, l’edificio va considerato come unico complesso; il principio di proporzionalità non opera per i terzi estranei.
Il ricorso straordinario per errore di fatto è inammissibile se proposto contro decisioni della Cassazione che intervengono ante iudicatum, come quelle in tema di rimessione.
L’omesso mantenimento protratto per oltre un anno non può essere qualificato come occasionale ai fini dell’art. 131-bis cod. pen.
La sentenza di proscioglimento ex art. 131-bis cod. pen. con condanna al risarcimento non è appellabile dall’imputato; le Sezioni Unite sollevano questione di costituzionalità.
La sentenza predibattimentale di non luogo a procedere è appellabile e non consente il ricorso per cassazione per saltum.
Ai fini del reddito di cittadinanza, le vincite al gioco on line vanno comunicate al lordo, indipendentemente dalla successiva utilizzazione e dalla percezione soggettiva del beneficiario.
L’aumento di quindici giorni per impugnare opera quando l’imputato, assente per tutto il giudizio, è assistito all’udienza da un difensore d’ufficio.
Il coordinatore per la sicurezza deve verificare non solo la regolarità formale del POS, ma anche l’idoneità funzionale del ponteggio alle lavorazioni.
Con unica cautela per più reati, il termine biennale decorre dall’irrevocabilità dell’ultima assoluzione relativa alle contestazioni cautelari.
L’ordine di demolizione postula una sentenza di condanna; il proscioglimento ex art. 131-bis non preclude il risarcimento del danno.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00