Codice Civile

La rinuncia al ricorso per cassazione, anche senza accettazione della controricorrente, determina l’estinzione del giudizio e il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, con condanna del rinunciante alle spese del processo.

In materia di accordi di ristrutturazione dei debiti, l’omologazione forzosa nei confronti del creditore pubblico, ex artt. 57 e 63 CCII, presuppone pur sempre un accordo con gli altri creditori, non potendo operare in assenza di alcuna adesione.

La Cassazione rimette alla pubblica udienza la questione, priva di precedenti di legittimità, sulla tipologia e sull’estensione del potere di controllo del collegio sindacale della società controllante sugli assetti organizzativi e sull’attività delle società controllate, in tema di responsabilità dei sindaci nei gruppi societari.

È inammissibile, per difetto di autosufficienza e specificità, il ricorso che deduca la violazione del contraddittorio per il mancato accesso al fascicolo telematico senza indicare quale attività difensiva sia rimasta concretamente preclusa.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 6662/2026, afferma che nei concordati e negli accordi di ristrutturazione ad efficacia estesa i creditori non aderenti conservano impregiudicati i propri diritti contro coobbligati e fideiussori del debitore.

La produzione in Cassazione di un documento, relativo alla prova della notifica, solo depositato in forma cartacea nel giudizio di merito è irrituale, tardiva e pertanto inammissibile, alla luce del disposto dell’art. 196-quater disp. att. c.p.c.

È inammissibile il ricorso per cassazione che non si confronti con la motivazione della sentenza impugnata, omettendo di censurare una delle rationes decidendi poste a base del provvedimento, con conseguente nullità del motivo per inidoneità allo scopo ex art. 366, n. 4, c.p.c.

In tema di accordi di ristrutturazione dei debiti, l’omologazione forzosa ex art. 63, comma 2-bis, CCII presuppone la preesistenza di un accordo con altri creditori, ancorché insufficiente al raggiungimento delle soglie di legge, non potendo il creditore pubblico costituire l’unico aderente coattivo.

La legittimazione a proporre reclamo avverso l’omologazione dell’accordo di ristrutturazione spetta solo a chi ha assunto formalmente la qualità di parte nel procedimento di omologazione, proponendo opposizione; la mancata opposizione dell’amministrazione finanziaria, anche in caso di cram-down fiscale, determina la decadenza dal diritto di reclamare.

In tema di revocatoria fallimentare, la riduzione non consistente e non durevole dell’esposizione debitoria è un fatto impeditivo che deve essere allegato e provato dalla banca convenuta, non dal curatore.