Codice Civile

La Cassazione ribadisce che la concessione abusiva di credito, integrante il reato di aggravamento del dissesto ex art. 217, n. 4, l.f., determina la nullità del contratto per contrarietà a norma imperativa e legittima il diniego di ammissione al passivo, in applicazione dell’art. 2035 c.c.

In tema di liquidazione giudiziale, grava sul debitore l’onere di provare il mancato superamento delle soglie dimensionali di cui all’art. 2, comma 1, lett. d), CCII, anche quando i bilanci siano inattendibili, potendo la prova essere fornita con strumenti alternativi soggetti al prudente apprezzamento del giudice di merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la valutazione delle prove e delle risultanze documentali compiuta dal giudice di merito, senza dedurre l’omesso esame di uno specifico fatto storico, decisivo e oggetto di discussione tra le parti.

È ammissibile il reclamo avverso il provvedimento del giudice delegato che rigetta l’istanza di sospensione delle operazioni di vendita nella liquidazione del patrimonio del sovraindebitato, in quanto atto lesivo di diritti soggettivi.

La presunzione relativa di coincidenza tra sede legale e COMI dell’impresa, ex art. 27, comma 3, lett. c, c.c.i.i., non è superata da indizi non concordanti; la semplice formalità burocratica delle assemblee non priva i verbali del loro valore probatorio.

È inammissibile il ricorso per cassazione che miri a un nuovo scrutinio della quaestio facti sull’insolvenza: la disponibilità di un patrimonio immobiliare non esclude l’impotenza economica, consistente nell’incapacità di adempiere regolarmente le obbligazioni.

I bilanci depositati dall’impresa per dimostrare il requisito dimensionale della non assoggettabilità alla liquidazione giudiziale danno luogo a una presunzione semplice e, se motivatamente ritenuti inattendibili dal giudice di merito, l’onere probatorio resta a carico dell’imprenditore.

La notifica della sentenza che definisce il reclamo avverso l’apertura della liquidazione giudiziale, effettuata dal cancelliere a mezzo PEC, fa decorrere il termine breve di trenta giorni per il ricorso in cassazione, non ostacolato dal nuovo art. 133 c.p.c. né soggetto a sospensione feriale.

La contabilità in nero rinvenuta presso il contribuente integra un valido elemento indiziario grave, preciso e concordante; la prova contraria non può fondarsi sul mero disconoscimento o su dichiarazioni di lavoratori controinteressati.

La contabilità in nero costituisce valido elemento indiziario, dotato dei requisiti di gravità, precisione e concordanza ex art. 39 d.P.R. n. 600/1973, superabile solo da prova contraria che non può essere integrata dal mero disconoscimento o da dichiarazioni dei lavoratori controinteressati.