La prova della definitività dell’accertamento per la recidiva nel biennio può essere desunta da elementi indiziari, fermo l’onere di allegazione dell’imputato; è inammissibile il ricorso privo di critica analitica della motivazione.
La contravvenzione di guida senza patente con recidiva nel biennio è incompatibile con la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, difettando il requisito della non abitualità della condotta.
La sostituzione della pena detentiva breve è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, sindacabile in Cassazione solo per manifesta illogicità; il precedente specifico e la condotta di fuga legittimano il diniego della sanzione sostitutiva.
In tema di guida in stato di ebbrezza, la dicitura “volume insufficiente” riportata su uno degli scontrini dell’alcoltest non prova il malfunzionamento dell’etilometro e non inficia la misurazione, qualora l’apparecchio non segnali espressamente un errore.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, in caso di doppia conforme, si limiti a proporre una rilettura alternativa del compendio probatorio senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
In tema di circolazione stradale, il divieto di reformatio in peius non opera per la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente, che costituisce atto dovuto conseguente ex lege al reato, essendo il giudice tenuto a determinarne la durata complessiva mediante la somma dei periodi previsti per ciascuna violazione.
Le Sezioni Unite affermano che il canone unico patrimoniale di cui all’art. 1, commi 816-847, l. n. 160/2019 ha, in ogni caso, natura tributaria, con conseguente devoluzione delle relative controversie alla giurisdizione del giudice tributario.
La mancata inclusione della confisca nell’accordo di patteggiamento non ne preclude l’applicazione in sede amministrativa, trattandosi di sanzione amministrativa accessoria estranea al perimetro applicativo dell’art. 444, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla riforma Cartabia.
Integra il reato di soppressione di certificazioni amministrative la condotta di distruzione, soppressione od occultamento delle targhe di un autoveicolo, trattandosi di documenti che attestano l’immatricolazione e l’iscrizione al PRA.
La notifica della cartella di pagamento a mezzo PEC da indirizzo non inserito nei pubblici registri è valida se non arreca pregiudizio al diritto di difesa del contribuente; valida altresì la notifica a mezzo posta effettuata da operatori privati dopo il 30 aprile 2011.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00