La discussione e la decisione in udienza prevista per la sola calendarizzazione, in assenza del difensore di fiducia, integrano una nullità di ordine generale.
In tema di sequestro preventivo, l’equipollenza tra omologazione e approvazione degli autovelox non sussiste; il periculum in mora richiede una motivazione concreta e non stereotipata.
La sostituzione della pena detentiva con la pena pecuniaria è consentita anche in condizioni economiche disagiate, se il giudice valuta i criteri di cui all’art. 133 c.p.
La Corte annulla con rinvio per omessa motivazione sulla riduzione massima dell’attenuante di cui all’art. 114 c.p. e sulla recidiva, anche se subvalente.
La limitazione all’accesso ai canali radio FM per i detenuti in regime di 41-bis è giustificata da esigenze di sicurezza e non lede il diritto all’informazione se assicurato l’accesso ad altre fonti.
In tema di confisca, il principio di inopponibilità ai diritti reali di garanzia anteriori è generale, estendendosi anche alla confisca per equivalente e al terzo cessionario del credito ipotecario.
La condizione di apolide di fatto e la situazione familiare dei figli minori, affetti da gravi patologie, possono integrare il giustificato motivo ex art. 14, comma 5-ter, d.lgs. n. 286/1998.
L’errato riferimento alla recidiva non inficia la motivazione se fondata sulla gravità del fatto; per i reati del 2018 si applica la sospensione della prescrizione in appello di un anno e sei mesi.
In tema di bancarotta fraudolenta, la doppia conforme preclude la rilettura dei fatti; il dolo generico è desumibile dalla consapevolezza di arrecare pregiudizio ai creditori.
In tema di manovre speculative su merci, la condotta deve integrare un pericolo concreto per il mercato interno, non limitato a un ambito meramente locale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00