Codice di procedura civile

È preclusa la liquidazione del compenso al difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato quando la parte assistita sia risultata vittoriosa nel giudizio di merito e abbia già ottenuto la condanna della controparte al rimborso delle spese processuali.

Il giudicato sulla nullità di un contratto per difetto di forma scritta non preclude la successiva azione di arricchimento senza causa, la cui eccezione è proponibile nell’opposizione all’esecuzione per paralizzare la domanda riconvenzionale di restituzione. La prescrizione del diritto restitutorio decorre dalla pubblicazione della sentenza che caduca il titolo esecutivo.

In tema di liquidazione del compenso del difensore, il d.m. n. 55/2014 prevede un compenso unitario per la fase di trattazione che comprende anche la fase istruttoria. Il compenso per quest’ultima va quindi riconosciuto a prescindere dal suo concreto svolgimento, e la sua omissione determina la cassazione del provvedimento di liquidazione.

È inammissibile il regolamento necessario di competenza avverso l’ordinanza che, respingendo l’eccezione di incompetenza, disponga la prosecuzione del giudizio senza rimessione in decisione e senza invito a precisare le conclusioni, salvo che il giudice non si sia espresso in termini di assoluta e oggettiva inequivocità ed incontrovertibilità.

Nell’opposizione all’esecuzione promossa dal terzo proprietario dei beni contro il creditore procedente sussiste litisconsorzio necessario con il debitore diretto; la nullità delle sentenze rese senza la sua evocazione va rilevata d’ufficio in cassazione. L’impugnazione incidentale tardiva è ammissibile solo se l’interesse sorge dall’impugnazione principale.

La Corte chiarisce che, dichiarata l’inefficacia della cessione della nuda proprietà ai sensi dell’art. 2901 cod. civ., il creditore agente può sottoporre ad esecuzione forzata la piena proprietà del bene, atteso che i diritti reali minori riservati dal cedente-debitore non sono stati oggetto di trasferimento.

L’inserimento nel contratto di una clausola Incoterms CIF che sposta il momento del trasferimento del rischio non è di per sé idoneo a mutare il luogo di consegna materiale della merce ai fini della giurisdizione, ove non sia accompagnato da una specifica pattuizione che attribuisca al luogo del passaggio del rischio valenza di luogo di consegna.

Il canone pattuito per l’occupazione di un’area pubblica con una stazione radio base è dovuto solo se previsto per legge: la riserva dell’art. 93 d.lgs. n. 259/2003 esclude poteri discrezionali dell’ente e la controversia sul pagamento spetta al giudice ordinario.

Le controversie riguardanti la determinazione e la corresponsione dell’indennità di occupazione legittima appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, anche se proposte unitamente alla domanda di risarcimento del danno da perdita del bene, devoluta al giudice amministrativo.

Le Sezioni Unite dichiarano la giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie relative all’accesso agli atti conservati dalla Fondazione Copia Privata Italia, in quanto mandataria della SIAE, la cui attività è disciplinata dal diritto privato ai sensi dell’art. 1, comma 2, l. n. 2/2008.