Codice di procedura civile

La correzione dell’errore materiale sull’identificazione della parte, intervenuta dopo la pronuncia conclusiva del giudizio presupposto, ha efficacia retroattiva e rende la sentenza emessa ex tunc nei confronti della parte effettiva, con conseguente spettanza dell’indennizzo per irragionevole durata.

Il ricorso notificato in via telematica è inammissibile se la procura analogica non è depositata in originale né in copia con attestazione di conformità del difensore. L’inammissibilità consegue anche alla totale omissione dell’esposizione dei fatti di causa e del contenuto del provvedimento impugnato.

Nel giudizio di equa riparazione, per individuare lo scaglione della tariffa forense si ha riguardo all’indennizzo riconosciuto e non alle somme pretese dagli istanti.

Ai fini dell’equa riparazione, la durata della procedura fallimentare decorre, per il creditore insinuato, dal deposito della domanda di ammissione al passivo, che instaura il rapporto processuale, e non dall’effettiva ammissione del credito.

Nel giudizio di opposizione al decreto di equa riparazione lo scaglione della tabella 12 del D.M. n. 55/2014 va individuato in base agli indennizzi riconosciuti, non alla somma domandata. Nessuna valutazione unitaria dei compensi per procedure rimaste separate, in assenza di abusivo frazionamento.

Il creditore intervenuto nel riparto non ha diritto a mantenere l’ammissione quando il titolo esecutivo sia stato travolto dalla sentenza d’appello penale; l’annullamento di questa in Cassazione non fa rivivere la sentenza di primo grado.

La società incorporante può costituirsi in cassazione solo con atto notificato alle controparti, ma l’omessa notifica è sanata dall’accettazione tacita del contraddittorio e non pregiudica il giudizio, governato dall’impulso d’ufficio. Le domande non riproposte in precisazione delle conclusioni si presumono rinunciate.

L’errore materiale nell’indicazione del nome del difensore non rende inesistente la notifica dell’atto di riassunzione quando dall’atto notificato emerga con chiarezza il destinatario. Nel giudizio di opposizione esecutiva sono ammissibili le domande di revocatoria e le domande autonome degli intervenienti.

Il ricorso per cassazione notificato dopo il 1° gennaio 2023 deve contenere la chiara esposizione dei fatti della causa, inclusi i fatti processuali: la mancata indicazione del procedimento in cui si è formato il titolo esecutivo impedisce di valutare la dedotta prescrizione e rende il motivo inammissibile.

Nelle esprossimazioni presso terzi disciplinate dalla nuova normativa, l’accertamento dell’obbligo del terzo ha efficacia limitata alla procedura esecutiva e non forma giudicato sul rapporto sottostante, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario anche quando si controverte su crediti di natura tributaria.