Codice di procedura civile

In caso di integrale accoglimento della domanda, la parte convenuta che si sia costituita chiedendo il rigetto è da ritenersi soccombente, e la sua mancata partecipazione all’udienza o la remissione ai poteri istruttori officiosi del giudice non integra le gravi ed eccezionali ragioni che legittimano la compensazione delle spese ex art. 92, comma 2, cod. proc. civ.

La richiesta di distrazione delle spese avanzata dal difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato non costituisce rinuncia implicita al beneficio, né comporta la revoca dell’ammissione, con conseguente legittimazione del professionista a opporsi al diniego di liquidazione dei propri compensi.

L’assegno divorzile per il coniuge, avendo funzione e presupposti differenti dal credito alimentare, non è integralmente coperto dal privilegio generale sui mobili ex art. 2751 n. 4 c.c.; il riconoscimento del rango privilegiato richiede uno scrutinio rigoroso per isolare la quota meramente alimentare, limitata alle mensilità degli ultimi tre mesi.

In sede di opposizione di terzo all’esecuzione immobiliare, la prevalenza del diritto del terzo rispetto al creditore pignorante va verificata sulla base dell’opponibilità dell’atto traslativo secondo le risultanze dei Registri Immobiliari, non potendo l’indagine sulla reale volontà dei contraenti prevalere sul contenuto letterale della nota di trascrizione.

Le Sezioni Unite ribadiscono che il ricorso per cassazione contro le decisioni della Corte dei conti è ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione. È inammissibile la censura avverso la sentenza che rigetta la revocazione qualora la contestazione riguardi le modalità di esercizio del potere giurisdizionale.

Ai fini della l. n. 89/2001, il procedimento di reclamo giurisdizionale ex art. 35-bis ord. pen. dinanzi al magistrato di sorveglianza è giudizio di primo grado, con termine ragionevole triennale, essendo il reclamo al Tribunale di sorveglianza un mezzo di impugnazione.

La perentorietà e l’improrogabilità del termine per il versamento del saldo del prezzo non escludono l’applicabilità della rimessione in termini, qualora l’aggiudicatario abbia fatto incolpevole affidamento su una data di scadenza indicata dal professionista delegato e avallata dal giudice dell’esecuzione.

In tema di notifica a soggetto irreperibile ex art. 60, comma 1, lett. e), d.p.r. n. 600/73, l’attestazione delle ricerche effettuate e del loro esito è requisito formale di validità: senza tale attestazione la notifica è nulla e non può interrompere la prescrizione.

In tema di regolamento di confini ex art. 950 cod. civ., è litisconsorte necessario il proprietario del fondo che, pur non confinando direttamente con uno dei fondi interessati, possa subire un pregiudizio per effetto della traslazione del confine.

Le Sezioni Unite escludono che l’assessore regionale titolare di carta di credito intestata all’economo rivesta la qualifica di agente contabile, richiedendo una tipizzazione normativa espressa e negando la configurabilità di un maneggio diretto di denaro in capo all’utilizzatore.