Il cessionario del credito non subentra nella clausola compromissoria, ma il debitore ceduto può opporgliela. La riassunzione del giudizio davanti agli arbitri dopo la declinazione di incompetenza costituisce prosecuzione del giudizio di primo grado, con litisconsorzio solo facoltativo.
Le Sezioni Unite chiariscono che la verifica del presupposto di fatto posto a fondamento della valutazione di affidabilità dell’operatore economico, ex art. 80, comma 5, lett. c), d.lgs. n. 50/2016, non integra eccesso di potere giurisdizionale, trattandosi di controllo di legittimità sul corretto esercizio della discrezionalità amministrativa.
Le Sezioni Unite dichiarano la giurisdizione del giudice ordinario sull’opposizione all’ordinanza-ingiunzione per il mancato assolvimento dell’obbligo di immissione in consumo di biocarburanti, non essendo la controversia riconducibile alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il capo del provvedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato nel processo penale che abbia dichiarato non ripetibili le spese del procedimento, ove proposto nelle forme del rito penale, non essendo stato notificato ad alcuno.
In materia di liquidazione del compenso degli amministratori giudiziari ex art. 2-octies l. n. 575/1965, il giudice che applica le tariffe locali non può discostarsi dal minimo tariffario, salvo che la tariffa stessa preveda espressamente una riduzione, come nell’ipotesi di operato inadeguato o insufficiente.
Il regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile se il ricorrente deduce che la pretesa non è giustiziabile dinanzi ad alcun giudice statale, trattandosi di questione di merito, non di giurisdizione. La controversia sul collaudo di opere pubbliche appartiene al giudice ordinario.
Fissata dal giudice delegato l’udienza collegiale ex art. 116 l.fall., l’omessa iscrizione a ruolo è un mero adempimento amministrativo: il giudizio entra in quiescenza ex art. 307, comma 1, c.p.c. e non si estingue se viene riassunto nei termini.
Se il giudice dell’esecuzione, dopo l’accertamento ex art. 549 c.p.c., chiude il pignoramento perché il credito non esiste, non si tratta di estinzione tipica: il provvedimento non è reclamabile ex art. 630 c.p.c. ma va impugnato con l’opposizione ex art. 617 c.p.c.
Il termine che decorre dal rifiuto dell’invito alla negoziazione assistita riguarda solo le azioni già soggette per legge a decadenza. Per le altre domande, come quella di risarcimento contro direttore dei lavori e progettista, non nasce alcun termine nuovo.
Dopo il rifiuto dell’invito alla negoziazione assistita l’azione soggetta a decadenza va proposta entro trenta giorni ex art. 4, comma 1, d.l. 132/2014. Non riparte il termine annuale della Convenzione di Bruxelles sul trasporto marittimo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00