Codice di procedura civile

È inammissibile il ricorso per cassazione che, deducendo l’omesso esame di un documento decisivo, non ne indichi il contenuto, non dimostri la decisività e non provi che la circostanza sia stata oggetto di discussione tra le parti.

È nullo il decreto con cui il giudice delegato rigetta il reclamo avverso lo stato passivo motivando esclusivamente per relationem, aderendo acriticamente alle difese del liquidatore senza esplicitare un autonomo percorso logico-motivazionale e senza dare conto delle contestazioni del reclamante.

In tema di notificazione diretta a mezzo del servizio postale ai sensi dell’art. 26 d.P.R. n. 602/1973, in caso di mancato recapito per temporanea assenza del destinatario, la notifica si perfeziona decorsi dieci giorni dalla data del rilascio dell’avviso di giacenza, in applicazione analogica dell’art. 8, comma 4, della legge n. 890/1982.

La sentenza passata in giudicato che rigetta l’opposizione all’ordinanza-ingiunzione converte il termine breve di prescrizione in quello decennale ex art. 2953 c.c. Il principio si applica anche alle sanzioni amministrative per violazioni del Codice della Strada.

La Cassazione chiarisce che l’efficacia di piena prova fino a querela di falso del verbale di accertamento non si estende alla sussistenza del cantiere con impiego di operai e mezzi, elemento costitutivo dell’illecito di cui all’art. 21 d.lgs. n. 285/1992.

Il servizio di noleggio di autobus con conducente va ricondotto al contratto di trasporto ex art. 1678 c.c. e non alla locazione ex art. 1571 c.c., con conseguente applicazione della prescrizione annuale ex art. 2951 c.c.

La mancata pronuncia del giudice d’appello su un motivo incentrato sulla necessaria delibera della Giunta comunale per l’installazione di un impianto semaforico di rilevamento automatico integra una violazione rilevante dell’art. 112 cod. proc. civ., ove la questione sia decisiva.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a una mera disamina critica dei passaggi della consulenza tecnica d’ufficio recepita dal giudice di merito, senza che la parte abbia allegato di aver rivolto specifiche critiche all’elaborato peritale già nella fase di merito.

L’atto di riassunzione del processo dopo un evento interruttivo, in assenza di mutamenti sostanziali della situazione processuale, non deve essere notificato alla parte rimasta contumace, non rientrando nell’elenco tassativo di cui all’art. 292 c.p.c.

Le procedure di reclutamento del personale indette dalle società a controllo pubblico, incluse le società in house, non assumono natura concorsuale pubblicistica e restano devolute alla giurisdizione del giudice ordinario, a prescindere dalla terminologia utilizzata nel bando.