Il giudice della cautela non è tenuto a confutare analiticamente ogni tesi difensiva, ma solo gli elementi oggettivi e concludenti; la dismissione delle cariche non esclude il pericolo di reiterazione.
Nel procedimento minorile, la revoca della messa alla prova può essere disposta senza udienza; la scelta del rito abbreviato preclude l’impugnazione del provvedimento di revoca.
La sottoposizione al visto di censura della corrispondenza per i detenuti al 41-bis richiede una motivazione concreta sulle esigenze di sicurezza, desumibile anche dal quadro indiziario, senza automatismi.
Il ricorso per cassazione avverso il sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge; la motivazione apparente non ricorre se il giudice valuta gli elementi indiziari.
Il ricorso per cassazione avverso il sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge; la motivazione per relationem è legittima se il giudice effettua autonoma valutazione.
L’interesse al riesame del sequestro di un telefono cellulare permane anche dopo la restituzione del dispositivo se è stata estratta copia forense; il decreto deve specificare la rilevanza probatoria dei dati da acquisire.
Illegittimo il divieto di messa alla prova per i minorenni quando la violenza sessuale rientra nei casi di minore gravità; il divieto resta per le ipotesi aggravate.
Con la sentenza n. 201 del 2025 la Corte costituzionale ha dichiarato illegittima una parte dell’art. 69-bis dell’ordinamento penitenziario (legge n. 354 del 1975),…
La Corte costituzionale ha esaminato le regole sulla ricusazione del giudice contenute nell’art. 37, comma 1, lettera a), del codice di procedura penale, letto…
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 69, quarto comma, del codice penale nella parte in cui, per il sequestro di persona a scopo di…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00