Contratti

In tema di compravendita di beni da lavorare, la consegna di merce che, pur appartenendo al genere pattuito, presenti difetti tali da comprometterne la funzionale e assoluta inidoneità alla destinazione economico-sociale integra la vendita di aliud pro alio, con conseguente azione di risoluzione ex art. 1453 cod. civ., e non una semplice ipotesi di vizio redibitorio.

In tema di spese processuali, la mancata comparizione in udienza della parte costituita non integra di per sé le “gravi ed eccezionali ragioni” che, ai sensi dell’art. 92 c.p.c., legittimano la compensazione delle spese, neppure quando la parte sia risultata totalmente soccombente.

L’interpretazione del contratto data dal giudice di merito, se plausibile e rispettosa dei canoni ermeneutici, è incensurabile in sede di legittimità, anche quando le polizze fideiussorie sostituiscano le ritenute a garanzia in corso d’appalto.

Il fallito conserva la legittimazione processuale solo nei casi tassativi previsti dalla legge o in caso di inerzia del curatore; l’inerzia non qualificata non legittima il fallito a riassumere il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, dovendo egli attivarsi per evitarne l’esecutorietà.

È inammissibile il ricorso per revocazione che censuri un giudizio valutativo della Corte di cassazione, come la declaratoria di inammissibilità di un motivo per genericità e non autosufficienza, non riconducibile all’errore di fatto revocatorio di cui all’art. 395, n. 4, c.p.c.

È affetta da vizio di motivazione la sentenza che, nel valutare gli esiti di una consulenza tecnica, presenti un contrasto insanabile tra le argomentazioni, non consentendo l’identificazione del procedimento logico-giuridico posto a base della decisione.

La Corte di cassazione ribadisce che la censura avverso la declaratoria di inammissibilità dell’appello deve confrontarsi specificamente con la ragione decisoria e comporta la trascrizione essenziale degli atti, a pena di inammissibilità del motivo ex art. 366 n. 6 c.p.c.

In tema di franchising, l’oggetto del contratto, soggetto a forma scritta ad substantiam, può essere determinato anche mediante rinvio per relatione al manuale operativo, se la scrittura contiene indicazioni sufficienti a identificarlo, salva la valutazione dei tempi di messa a disposizione ai fini degli obblighi di correttezza.

In tema di cessione del credito, i fatti estintivi, modificativi o ostativi al pagamento intervenuti dopo la notifica della cessione al debitore ceduto sono inopponibili al cessionario. L’irregolarità contributiva del cedente, accertata successivamente, non può quindi essere eccepita dall’ente pubblico per rifiutare l’adempimento.

In tema di agevolazioni pubbliche, la definizione agevolata del debito ex art. 4, comma 105, l. n. 350/2003 costituisce una mera facoltà dell’ente gestore, che non è obbligato ad accettare il pagamento parziale. Ne consegue il difetto di interesse del debitore ad agire per l’accertamento del dovuto.