Diritto Amministrativo

In materia di affidamento di lavori pubblici finanziati con fondi regionali, la preminenza dell’interesse pubblico all’utile realizzazione della commessa, funzionale a opere di edilizia sociale, prevale sull’interesse del ricorrente, con conseguente reiezione della domanda cautelare ex art. 55 cod. proc. amm. per assenza di periculum in mora.

La domanda cautelare di sospensione del decreto di revoca della licenza ex art. 127 T.U.L.P.S. appare sprovvista di fumus boni iuris, in quanto l’ingiustificata inattività per un periodo largamente superiore a quello prescritto dall’art. 99 T.U.L.P.S. è assistita da adeguati elementi istruttori.

Il criterio “P5” del disciplinare, pur incidendo sull’esecuzione della commessa, costituisce parametro di valutazione premiale e non requisito di partecipazione; la sua carenza non determina l’esclusione ma, al più, la neutralizzazione del punteggio, con conseguente difetto di fumus boni iuris della domanda cautelare.

Il TAR Basilicata accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza del Giudice di Pace che ha condannato la Regione al risarcimento dei danni causati da un cinghiale, specificando le modalità di calcolo della rivalutazione monetaria e degli interessi per i debiti di valore.

Il perfezionamento del titolo abilitativo in sanatoria ex art. 36-bis d.P.R. n. 380/2001, per decorso dei termini senza provvedimenti inibitori, determina l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse del ricorso avverso il provvedimento che ha dichiarato l’inefficacia della SCIA.

L’actio iudicati proposta davanti al giudice amministrativo per l’esecuzione di una sentenza del giudice ordinario è inammissibile in difetto della prova documentale del passaggio in giudicato, pur se relativa al solo capo condannatorio.

Il giudice amministrativo, in sede di ottemperanza, non può attribuire un diritto ulteriore rispetto al comando contenuto nel giudicato civile, né risolvere questioni giuridiche nuove e sopravvenute, come quelle relative al mutamento del profilo professionale del dipendente.

Il progettista indicato nell’offerta, non essendo un concorrente, deve possedere in proprio i requisiti di partecipazione e non può ricorrere all’avvalimento. La sua sostituzione è possibile solo prima dell’aggiudicazione, pena l’esclusione del concorrente.

È dichiarata la cessazione della materia del contendere se l’Amministrazione, dopo la proposizione del ricorso ex art. 116 cod. proc. amm., provvede all’ostensione della documentazione richiesta. Il ravvedimento operoso incide sulla liquidazione delle spese di lite, ridotte in misura proporzionale.

Il TAR Basilicata chiarisce che l’inerzia dell’Amministrazione sulla VIA configura un illecito permanente, che perdura fino alla proposizione del ricorso avverso il silenzio, con la conseguente applicazione della normativa sopravvenuta che disciplina i termini procedimentali.