Diritto Amministrativo

In sede di ottemperanza, il TAR esercita i poteri istruttori propri della fase esecutiva, ordinando all’Amministrazione una relazione circostanziata e documentata sui fatti di causa e sui motivi di ricorso prima di provvedere sulla domanda di nomina del commissario ad acta.

La controversia avente ad oggetto il diritto di credito del Comune al rimborso delle spese sostenute per l’attuazione dei Piani di Zona appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, trattandosi di accertamento di un diritto soggettivo e non di esercizio di potere autoritativo.

La domanda di assegno di integrazione salariale (FIS) presentata dopo il termine di 15 giorni è tempestiva se la sospensione dell’attività è dovuta a eventi oggettivamente non evitabili, come la pandemia da Covid-19 e i suoi effetti, anche se la normativa emergenziale è cessata.

L’ordinanza dispone la proroga di novanta giorni del termine per il deposito della relazione del verificatore, ritenendo meritevoli le ragioni esposte a sostegno dell’istanza di differimento.

In materia di attivazione del servizio di raccolta differenziata “porta a porta”, l’ordinanza sindacale che impone la collocazione dei bidoni di grandi capacità nei condomini con più di dieci abitazioni deve essere preceduta da una verifica, in raccordo con gli interessati, della possibilità di procedere secondo le previsioni del regolamento comunale, sotto il profilo spaziale e igienico-sanitario.

L’annullamento d’ufficio del permesso di costruire può superare il termine di diciotto mesi quando il titolo sia stato rilasciato sulla base di una falsa rappresentazione dei fatti, anche in assenza di accertamento penale, come nel caso di dichiarazione non veritiera sulla destinazione urbanistica dei fondi.

Il piano di recupero non può imporre la demolizione di un immobile ristrutturato in forza di S.C.I.A. consolidata e di valore storico, né perseguire interessi privati, né operare una variante di zonizzazione senza adeguata motivazione; il provvedimento è annullabile per eccesso di potere.

Il TAR Abruzzo, sezione staccata di Pescara, in sede di ottemperanza, rinnova l’ordine istruttorio al Ministero dell’Istruzione e del Merito, rilevando il mancato riscontro alla precedente ordinanza e fissando una nuova camera di consiglio per la trattazione.

Il TAR Abruzzo accoglie il ricorso per ottemperanza promosso da un docente a tempo determinato e ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione al giudicato che ha riconosciuto il diritto alla Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente, nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inadempimento.

Il TAR Abruzzo, in una controversia concernente il mancato superamento dell’esame di Stato, riordina all’Istituto scolastico il deposito di una relazione sui fatti e sulle questioni giuridiche, precisando che il reiterato inadempimento potrà essere valutato ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a.