Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare ritenendo che la mancata sottoscrizione della convenzione urbanistica non consenta di riconoscere alla ricorrente la qualità di soggetto attuatore, non potendo un mero preliminare di permuta produrre effetti inter alios.

È legittima la prescrizione di temporaneità di un’autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari su suolo pubblico, risolutivamente condizionata all’esito della gara per la concessione degli spazi. Difetta il periculum se l’operatore non ha provveduto all’immediata installazione.

È improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso proposto da consiglieri di minoranza avverso le delibere di approvazione del rendiconto e del bilancio di previsione, quando l’amministrazione si sia adeguata alle prerogative della minoranza nelle annualità successive e le parti dichiarino la cessazione della materia del contendere.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. avverso l’inerzia del Ministero dell’Istruzione, ordinando l’integrale esecuzione della sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il bonus Carta del Docente.

È illegittima l’ammissione ai contributi pubblici di una società in stato di liquidazione volontaria alla data di scadenza del bando, anche se lo stato è dipeso dal decorso del termine statutario e successivamente rimosso dai soci. Il requisito dell’operatività del soggetto responsabile del patto territoriale va inteso come piena operatività ex lege.

La deroga urbanistica ex art. 23-quater d.P.R. n. 380/2001 richiede la sussistenza contestuale delle finalità di rigenerazione urbana e di sviluppo di iniziative economiche, oltre a una durata che non vanifichi la portata prescrittiva dello strumento urbanistico.

La verifica di anomalia e la valutazione dei punteggi tecnici sono espressione di discrezionalità tecnica, sindacabile solo per errore di fatto, illogicità o travisamento, senza che il giudice possa sostituire il proprio giudizio a quello dell’Amministrazione.

Il TAR Puglia ricorda che l’istanza di accesso agli atti di una procedura di gara deve essere portata a conoscenza del controinteressato, affinché questi possa tutelarsi. In assenza di tale comunicazione, il giudice dispone un incombente istruttorio per verificare la regolarità del procedimento.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, a seguito della dichiarazione della società ricorrente di non aver più interesse alla decisione. Spese di lite compensate.

La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso principale, dichiarata dal ricorrente, determina l’improcedibilità dello stesso e, per effetto, anche del ricorso incidentale. La declaratoria non richiede una pronuncia nel merito.