Diritto Amministrativo

In sede cautelare, il TAR Puglia respinge l’istanza di sospensione del provvedimento con cui il MASE ha deferito al Consiglio dei ministri la decisione su una procedura di VIA, difettando la prova della gravità e irreparabilità del pregiudizio, considerato che l’esito del sub-procedimento non è attualmente preclusivo di un giudizio favorevole per il ricorrente.

Pronuncia di cessazione della materia del contendere per intervenuto annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, con natura satisfattiva della nota dell’amministrazione e compensazione delle spese di lite.

In materia di gare pubbliche per la fornitura di dispositivi medici, la stazione appaltante deve perseguire l’interesse sanitario valorizzando il principio di equivalenza del prodotto offerto, senza imporre soluzioni tecniche specifiche, salvo che queste rispondano a effettive esigenze.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, non ritiene irragionevole il criterio premiale che attribuisce 15 punti alle imprese femminili nell’assegnazione di lotti PIP, trattandosi di misura di azione positiva. La valutazione di illegittimità richiede approfondimento di merito.

Il TAR Puglia accoglie la domanda subordinata e annulla le operazioni di voto per l’illegittima ammissione al voto assistito di elettori non fisicamente impediti, ex art. 41 D.P.R. n. 570/1960 e art. 29 L. n. 104/1992.

Il TAR Puglia, in presenza di allegata duplicazione della pretesa e di intervenuta sentenza di annullamento parziale, dispone adempimenti istruttori ai sensi dell’art. 63 cod. proc. amm. per accertare l’effettiva posizione debitoria residua del contribuente.

Il TAR Puglia, in sede di giudizio sul silenzio, dispone un rinvio per consentire al ricorrente di replicare alla relazione depositata dalla Prefettura il giorno antecedente l’udienza e per acquisire elementi sullo stato del procedimento di revoca del nulla osta.

Il TAR Puglia proroga il termine per il deposito della relazione di verificazione e differisce l’udienza pubblica di merito, dando continuità all’istruttoria disposta per l’esame della legittimità di un permesso di costruire.

Il giudice amministrativo liquida il compenso al commissario ad acta – anche se delegato, purché l’attività risulti effettivamente svolta – sulla base dell’art. 57 d.P.R. n. 115/2002, alla stregua di un compenso forfetario per l’attività complessivamente prestata, ponendo il relativo onere a carico dell’amministrazione inadempiente.

La domanda della ricorrente, volta ad ottenere la condanna del Comune al pagamento di somme a titolo di risarcimento del danno da mancata assunzione, presenta gli elementi sostanziali dell’azione di ottemperanza, con conseguente competenza funzionale inderogabile del Consiglio di Stato ai sensi dell’art. 113 c.p.a.