Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia liquida il compenso al difensore ammesso al gratuito patrocinio, parametrandolo ai valori medi delle tariffe professionali e valutando l’impegno professionale in base all’incidenza degli atti, quando l’accoglimento del ricorso consegue a un mero difetto di motivazione.

Il TAR Puglia dispone il rinvio della trattazione, su istanza del Comune resistente, per consentire la difesa avverso i motivi aggiunti; resta ferma l’efficacia della misura cautelare già adottata.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso inottemperanza notificato e depositato oltre il termine di rito, senza che la parte abbia fornito prova della notifica entro il termine stesso.

È illegittimo il diniego di assegnazione temporanea ex art. 42-bis d.lgs. n. 151/2001 che non consideri le sopravvenute condizioni di salute del familiare, con conseguente sospensione del provvedimento e trattenimento in servizio.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso in ottemperanza per l’esecuzione di un giudicato del giudice del lavoro, ordinando all’Amministrazione di adempiere e riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un perdurante inadempimento, con rigetto dell’istanza di penalità di mora.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ravvisata a seguito dell’assunzione a tempo indeterminato della ricorrente da parte dell’amministrazione, con compensazione delle spese di lite.

Il TAR Puglia annulla il provvedimento di assegnazione della sede di servizio per il personale militare transitato nei ruoli civili, laddove l’Amministrazione abbia disatteso l’istanza di deroga fondata su documentate e gravi situazioni sanitarie personali senza fornire alcuna motivazione.

La sentenza chiarisce che l’obbligo dell’Amministrazione di concludere il procedimento con un provvedimento espresso sussiste anche per le istanze manifestamente infondate, non potendo l’inerzia essere giustificata da esigenze organizzative.

Il TAR Puglia conferma che l’ordine di demolizione è atto vincolato: nessuna motivazione rafforzata è dovuta, il decorso del tempo non radica legittimo affidamento e l’omessa comunicazione di avvio è irrilevante ai sensi dell’art. 21-octies.

Il TAR Puglia afferma che l’accesso difensivo ex art. 24, comma 7, l. n. 241/1990 prevale su interessi antagonisti, senza che l’amministrazione possa valutare l’ammissibilità o l’influenza dei documenti nel giudizio, ma circoscrive il diritto di accesso ai soli atti specificamente individuati.