Commenti alle pronunce del Consiglio di Stato e dei Tribunali Amministrativi Regionali (TAR).
Il TAR Puglia accoglie il ricorso in ottemperanza e ordina all’Amministrazione di dare integrale esecuzione alla sentenza del giudice del lavoro, riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un persistente inadempimento.
Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto avverso l’inadempimento dell’Amministrazione scolastica, ordinando l’integrale esecuzione della sentenza del giudice del lavoro e riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un protrarsi dell’inottemperanza.
La sopravvenuta ostensione della documentazione richiesta, intervenuta nel corso del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese in ragione dell’invio dell’istanza a un indirizzo errato dell’agente della riscossione.
La sentenza dichiara l’estinzione del giudizio per morte del ricorrente non riassunto e l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse dichiarata dalle parti rimanenti, con compensazione delle spese.
L’ottemperanza è lo strumento per ottenere l’esecuzione del giudicato civile di riconoscimento del diritto alla retribuzione professionale docenti e al beneficio della Carta Docente. L’inadempimento dell’Amministrazione legittima l’ordine di esecuzione, ma non la condanna alla penalità di mora.
Il TAR Puglia chiarisce che il meccanismo compensativo prezzi ex art. 26, comma 6-ter, d.l. n. 50/2022 è alternativo al beneficio del Fondo per le Opere Indifferibili, con conseguente inammissibilità dell’istanza di compensazione avanzata per un appalto già finanziato dal predetto Fondo.
Il TAR Puglia chiarisce che il meccanismo compensativo ex art. 26, comma 6-ter, del d.l. n. 50/2022 e il Fondo per le Opere Indifferibili sono strumenti alternativi e non cumulabili, essendo destinati a fasi temporali diverse del medesimo intervento.
Il meccanismo compensativo ex art. 26, comma 6-ter, d.l. n. 50/2022 è alternativo e non complementare al contributo del Fondo per le Opere Indifferibili; l’istanza volta a ottenere un duplice finanziamento per la medesima voce di costo è inammissibile.
Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto da docenti precari e ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare piena esecuzione al giudicato che riconosce il bonus “Carta docente”, fissando il termine di sessanta giorni per l’adempimento.
Il TAR Puglia dichiara irricevibile per tardività l’impugnazione del dispaccio di decadenza dal trasferimento assistenziale ex art. 33, comma 5, l. n. 104/1992 e conferma la legittimità del diniego di trasferimento per incompatibilità ambientale, derivante dalla pendenza di procedimenti penali per reati lesivi del prestigio dell’Amministrazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00