Diritto Amministrativo

Il pagamento integrale delle somme liquidate dalla sentenza da ottemperare determina la cessazione della materia del contendere; resta inammissibile il ricorso dei difensori antistatari se il giudice non ha disposto la distrazione delle spese.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso avverso il silenzio-inadempimento della Prefettura, affermando che l’obbligo di concludere il procedimento con un provvedimento espresso permane anche quando sussistano ragioni ostative al rilascio dell’atto ampliativo richiesto; l’inerzia non è giustificata neppure da eccezioni relative alla revoca del nulla osta o all’illegittimità degli ingressi.

È inammissibile, per originaria carenza di interesse, il ricorso per ottemperanza proposto dopo che l’Amministrazione ha già integralmente eseguito la sentenza passata in giudicato, ancorché la notifica del ricorso sia successiva all’adempimento.

È illegittima l’autorizzazione paesaggistica che recepisce acriticamente il parere condizionato della Commissione Locale per il Paesaggio, senza una propria autonoma e circostanziata valutazione del progetto, specie quando la Soprintendenza non si sia espressa.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto ad ottenere l’esecuzione della sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il diritto del docente alla carta elettronica, nominando fin d’ora il commissario ad acta.

In sede di verificazione ex artt. 19 e 66 c.p.a., il TAR liquida il compenso al verificatore in base a qualità e quantità delle prestazioni svolte, ponendo le somme a carico delle parti costituite, in solido tra loro.

A seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 148 del 2021, il giudice amministrativo ordina il rinnovo della notificazione nulla anche quando l’errore sia imputabile al notificante, al fine di preservare gli effetti della domanda giudiziale.

La richiesta di adeguamento del termine di scadenza di una concessione demaniale, legata a vicende procedimentali e processuali che hanno impedito il godimento effettivo del bene, non può essere qualificata come istanza di proroga: su di essa l’Amministrazione è tenuta a provvedere con atto motivato ed esente da vizi istruttori.

La declaratoria di decadenza dalla concessione demaniale non costituisce esercizio di potere vincolato e non può essere disposta per qualunque inadempimento; è necessaria una valutazione della gravità dell’inadempimento alla luce dei principi di proporzionalità, necessità e adeguatezza.