Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia esamina il “doppio binario” procedurale PNRR, che consente al progetto di fattibilità di assolvere a variante, vincolo e pubblica utilità, con il PUE come cornice urbanistica integrativa, senza necessità di VAS.

Il TAR Puglia conferma che non è previsto il rilascio del permesso di soggiorno per attesa occupazione nel caso del lavoro stagionale, trattandosi di un interesse legittimo e non di un diritto, con conseguente rigetto della domanda di annullamento della revoca del nulla-osta.

Il termine di novanta giorni previsto dall’Allegato IV, sezione A, del d.lgs. n. 148/2023 per la notifica del trasferimento di superfici condotte con metodo biologico è congruo e la sua violazione comporta la legittima archiviazione della domanda di aiuto, senza che possano rilevare ad libitum eccezioni legate a malfunzionamenti del sistema.

Il TAR Puglia dispone un incombente istruttorio, ai sensi dell’art. 55 cod. proc. amm., finalizzato all’acquisizione dell’autorizzazione all’occupazione di suolo pubblico con dehors, ritenendola essenziale per lo scrutinio della domanda cautelare avverso l’ordine di rimessione in pristino.

È illegittimo il verbale di prescrizione con cui l’ASL impone il limite di utenti previsto dallo schema tipo di regolamento regionale, qualora il Comune, nell’esercizio del proprio potere discrezionale di adattamento, abbia adottato un proprio regolamento d’igiene senza recepire la predetta disposizione.

Nel giudizio di ottemperanza, il giudice, prima di decidere sull’istanza di liquidazione del compenso del Commissario ad acta, dispone incombenti istruttori per verificare l’effettivo adempimento dell’obbligo di pagamento da parte dell’amministrazione, ordinando al Commissario di depositare una relazione e copia dei provvedimenti assunti entro 60 giorni.

Il TAR Puglia, ritenuta necessaria l’attività istruttoria per accertare lo stato legittimo dell’immobile alla data di presentazione della prima DIA, rinnova la verificazione, disponendo la sostituzione dell’organo incaricato e ponendo l’anticipo del compenso a carico del Comune resistente.

È legittima la decadenza della concessione cimiteriale quando il concessionario abbia ceduto a terzi i loculi, realizzando finalità speculative vietate dall’art. 92, comma 4, d.P.R. n. 285/1990. Il provvedimento di decadenza ha natura dichiarativa e il superamento del termine di conclusione del procedimento non ne determina l’illegittimità, trattandosi di termine ordinatorio.

La mancata conclusione del procedimento di VIA per un impianto eolico incluso nel PNRR, con lo stallo nella fase di “istruttoria tecnica” presso la Commissione PNRR-PNIEC, integra un’inerzia illegittima censurabile ex artt. 31 e 117 c.p.a., essendo perentori i termini ex art. 25 d.lgs. n. 152/2006.