Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia chiarisce che la valutazione di compatibilità di una struttura sanitaria, urbanistica e programmatoria, deve essere effettuata sulla base della normativa vigente al momento della decisione, non “ora per allora”, attualizzando il quadro del fabbisogno.

Il TAR dichiara improcedibili motivi aggiunti e domanda riconvenzionale a seguito della declinatoria di giurisdizione, quando la domanda è già stata ritualmente riproposta davanti al giudice ordinario, come statuito dalle Sezioni unite.

Il giudizio di ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, in corso di causa, l’amministrazione soddisfa la pretesa del ricorrente a seguito dell’aggiudicazione dell’appalto contestato.

La sopravvenuta adozione del provvedimento di acquisizione ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, successiva alla notifica del ricorso avverso il silenzio-inadempimento, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’Amministrazione alle spese per soccombenza virtuale.

L’ordinanza di demolizione ha carattere reale e va notificata ai proprietari anche se estranei alla realizzazione dell’abuso. La SCIA presentata per un manufatto insiste su area demaniale non può fungere da titolo sanante.

È inammissibile, per difetto di legittimazione e di interesse, il ricorso avverso un permesso di costruire in sanatoria che non indichi in alcun modo chi agisce e quale sia l’interesse concreto ad agire.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, non ravvisa profili di fumus boni iuris laddove la mancata suddivisione in lotti di una concessione mista è sorretta da motivazione basata su esigenze organizzative di gestione centralizzata, potendo il concorrente sopperire alla carenza di requisiti tecnici tramite l’avvalimento.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, accoglie l’istanza di sospensione dell’annullamento in autotutela di un provvedimento favorevole, ritenendo le esigenze della ricorrente adeguatamente tutelabili con la sollecita fissazione dell’udienza di merito, con compensazione delle spese della fase cautelare.

Il TAR Puglia chiarisce che la revoca dell’abilitazione all’assistenza fiscale e al rilascio del visto di conformità può fondarsi su plurime violazioni autonome dell’intermediario, che risponde per i controlli non effettuati indipendentemente dagli illeciti dei contribuenti assistiti.

Il TAR Puglia, pur respingendo le censure contro il provvedimento di revoca, accoglie i motivi aggiunti avverso il diniego di autotutela, in quanto la Prefettura ha pretermesso la sentenza di appello che ha annullato la condanna, mutando radicalmente i presupposti fattuali del provvedimento originario.