Diritto Amministrativo

La pronuncia prende atto dell’ordinanza delle Sezioni Unite che dichiara la giurisdizione del giudice ordinario sulla domanda di adempimento di una convenzione urbanistica, chiudendo il conflitto negativo sollevato dal TAR.

In sede cautelare, il TAR Puglia ritiene legittima la scelta dell’Amministrazione di non applicare il criterio cronologico nella distribuzione di un’area di suolo pubblico, privilegiando una soluzione di riparto che contemperi i contrapposti interessi commerciali delle imprese richiedenti.

In presenza di vincolo indiretto ex art. 45 d.lgs. n. 42/2004, l’autorizzazione comunale all’occupazione di suolo pubblico non assorbe la necessaria autorizzazione della Soprintendenza. Il dehor chiuso che ostruisce la visione di un edificio tutelato è illegittimo e la sua rimozione non è sospendibile in sede cautelare per difetto di fumus e periculum.

La conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale a lavoro subordinato richiede il raggiungimento di una soglia minima di giornate lavorative stagionali: il successivo rapporto di lavoro non stagionale non è utile ai fini della conversione.

In una gara con soli due concorrenti, entrambi ricorrenti contro l’aggiudicazione, il TAR dispone il rinvio della trattazione cautelare per consentire l’esame congiunto di tutti i ricorsi e motivi aggiunti, garantendo la tutela piena ed effettiva di entrambe le posizioni.

L’ordinanza cautelare del TAR Puglia ribadisce che le valutazioni tecnico-discretezionali della Commissione di gara non possono essere sindacate in sede cautelare in assenza di profili di macroscopica illogicità. L’interesse pubblico alla celere esecuzione della fornitura prevale sul pregiudizio economico della ricorrente.

In sede cautelare, la domanda di sospensione della decadenza del permesso di costruire va respinta per assenza del periculum, fermo restando che l’Amministrazione è invitata a valutare la proposizione di una nuova domanda edilizia per le opere non realizzate, in un’ottica di soluzione transattiva.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza cautelare e sospende il diniego di permesso di costruire, ritenendo meritevole di approfondimento la contraddittorietà tra un parere favorevole e un successivo parere negativo della Soprintendenza su un intervento di minore consistenza.

Il TAR Puglia, in sede di ottemperanza, ordina al Commissario ad acta di astenersi da ogni ulteriore attività, disponendo il rinvio della trattazione della causa per consentire il corretto esercizio del diritto di difesa sulle istanze di proroga e di revoca/modifica degli atti commissariali.

Il TAR Puglia dispone un’approfondita istruttoria sulla posizione abitativa del ricorrente prima di pronunciarsi sulla domanda cautelare avverso il provvedimento prefettizio di annullamento del nulla-osta al lavoro.