Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia dichiara la cessazione della materia del contendere nel giudizio avverso il silenzio-inadempimento, quando l’Amministrazione, in corso di causa, rilascia il provvedimento espresso richiesto, con compensazione delle spese di lite.

È nullo, per mancanza di causa, il contratto di avvalimento tecnico-operativo che metta a disposizione dell’ausiliata un numero di risorse umane manifestamente inadeguato rispetto alla complessità e all’oggetto delle prestazioni dedotte nell’appalto, rendendo l’operazione negoziale funzionalmente inutile.

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso avverso l’aggiudicazione di una gara quando la stazione appaltante, in autotutela, annulli il provvedimento impugnato e le parti dichiarino cessata ogni ragione di controversia.

La campionatura richiesta dalla stazione appaltante assolve a una funzione meramente dimostrativa delle caratteristiche del prodotto offerto e non costituisce elemento integrativo o sostitutivo della documentazione tecnica. L’esclusione per il mancato superamento dei test sui campioni è illegittima quando l’anomalia dipenda da un mero errato setting informatico, risolvibile con un aggiornamento del firmware che non altera l’offerta, sicché la stazione appaltante avrebbe dovuto attivare il soccorso istruttorio.

In tema di autorizzazione all’esercizio di attività estrattiva, la proroga del titolo concessa dal Comune in assenza degli atti di assenso delle amministrazioni preposte alla tutela dei vincoli paesaggistici e ambientali è sospesa in via cautelare per applicazione del principio europeo di precauzione.

La dichiarazione di cessazione della materia del contendere ex art. 34, co. 5, cod. proc. amm. consegue all’annullamento in autotutela del provvedimento impugnato disposto dall’amministrazione, che determina il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare in una gara per la fornitura di risonanze magnetiche, ritenendo il danno economico riparabile per equivalente. Il Collegio dispone approfondimenti istruttori sul calcolo del punteggio per l’aggiudicataria, rimettendo la questione al merito.

La declaratoria di illegittimità costituzionale della norma che preclude l’interdittiva antimafia impone all’Amministrazione di esercitare il potere di annullamento d’ufficio, non di revoca, per non eludere gli effetti retroattivi della pronuncia. È illegittimo il provvedimento di “aggiornamento con revoca” dell’interdittiva adottato dopo la sentenza della Corte costituzionale.

Il TAR Puglia chiarisce che, una volta acquisita conoscenza dell’intervento edilizio, il vicino ha l’onere di attivarsi tempestivamente per l’accesso agli atti e l’impugnazione, senza poter differire artificiosamente il termine decadenziale.

La sanzione accessoria della sospensione dell’attività di somministrazione per violazione degli orari di emissione sonora si fonda sulla reiterazione oggettiva della condotta, accertata dai pubblici ufficiali, senza che occorra la preventiva definizione dei procedimenti per le sanzioni pecuniarie.