Diritto Amministrativo

Il regolamento comunale istitutivo del canone unico patrimoniale è impugnabile solo insieme all’atto applicativo, salvo i precetti immediatamente lesivi. Manifestamente infondata l’eccezione di incostituzionalità della legge n. 160/2019 e legittima la determinazione delle tariffe da parte della Giunta.

La sospensione dei lavori eseguiti su bene culturale è legittimamente disposta quando l’opera sia priva dell’autorizzazione prescritta dall’art. 21, comma 4, del codice dei beni culturali, non rilevando l’insussistenza di un pregiudizio già attuale.

Il regolamento comunale sul canone unico pubblicitario è illegittimo ove estende il prelievo a strade non comunali, presume la diffusione dei messaggi dalla mera disponibilità del mezzo e commisura il canone alla superficie dei singoli messaggi anziché a quella complessiva del mezzo.

La sola vicinitas non basta a fondare l’interesse al ricorso contro un titolo edilizio: il terzo deve allegare e provare uno specifico pregiudizio derivante dall’intervento assentito e l’utilità concreta ricavabile dall’annullamento.

Il contributo COVID previsto dall’art. 4, comma 5-bis, d.l. n. 34/2020 non attribuisce un diritto al ristoro: il budget assegnato e la percentuale del 90% operano come limiti massimi, entro cui la Regione esercita il proprio potere discrezionale.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 9-quinquies d.l. n. 52/2021: il mancato possesso del green pass base integra assenza ingiustificata, senza retribuzione né altri emolumenti, ed è legittima l’adozione del relativo provvedimento.

La domanda di concessione demaniale va valutata in base allo strumento urbanistico vigente al momento del rilascio, non a quello vigente alla presentazione. Il termine perentorio per le integrazioni documentali ammette proroga se richiesta prima della scadenza.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato che riconosce ai docenti precari il beneficio della Carta elettronica, nomina il commissario ad acta e respinge la penalità di mora in ragione della crisi della finanza pubblica.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato del giudice ordinario che ha riconosciuto al docente precario il diritto alla Carta elettronica per l’aggiornamento e ordina al Ministero di attivarla con l’accredito degli importi, nominando commissario ad acta in caso di inerzia.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza alla sentenza che ha riconosciuto alla docente precaria la Carta elettronica del docente e nega l’astreinte, perché la crisi della finanza pubblica integra le altre ragioni ostative di cui all’art. 114, comma 4, lett. e), cod. proc. amm.