Diritto Crisi

Il creditore può opporsi al decreto di ammissione con riserva del credito insinuato in via piena, anche dopo la riforma fallimentare, ma una seconda opposizione dopo la rinuncia alla prima e oltre il termine dell’art. 99 l. fall. è inammissibile.

Il ricorso per cassazione che denuncia l’omesso esame di fatti decisivi è inammissibile se non indica il dato da cui i fatti risultano, il come e il quando della loro discussione processuale. La crisi transitoria da pandemia non esclude l’insolvenza se il giudice di merito la esclude.

Il ricorso per cassazione avverso il decreto di opposizione allo stato passivo diventa inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse quando la statuizione sul giudizio di risoluzione del contratto passi in giudicato, facendo venir meno la materia del contendere.

Anche per i crediti sorti dopo la dichiarazione di fallimento l’insinuazione al passivo soggiace all’art. 101 l. fall., con onere di provare la non imputabilità del ritardo, rimesso alla valutazione prudenziale del giudice del merito.

Le controversie sul risarcimento del danno da inadempimento delle amministrazioni concedenti nella fase esecutiva del rapporto concessorio per la raccolta di scommesse ippiche spettano al giudice ordinario e possono essere compromesse in arbitrato rituale.

L’Amministrazione finanziaria deve insinuarsi al passivo fallimentare entro l’anno dall’esecutività dello stato passivo; i termini più lunghi per ruoli e cartelle non scusano il ritardo e l’onere della prova grava sull’ente creditore.

Il credito risarcitorio del promissario acquirente per l’alienazione a terzi del bene promesso in vendita è esigibile già alla dichiarazione di fallimento della promittente venditrice, sicché l’insinuazione tardiva al passivo è ammissibile solo se il ritardo dipende da causa non imputabile.

Il tenore inequivocabile dell’art. 127, comma 7, l. fall. osta alla spettanza del diritto di voto nel concordato fallimentare alla società di cartolarizzazione non iscritta all’albo degli intermediari finanziari ex art. 106 TUB.

Il giudice delegato e il tribunale non possono liquidare in modo unitario e indistinto il compenso del difensore per la fase cautelare e per il giudizio di merito: i decreti ministeriali sui parametri forensi impongono distinte tabelle e autonome liquidazioni.

Il decreto con cui il tribunale decide il reclamo ex art. 36, comma 2, legge fall. non ha natura decisoria né definitiva e non è impugnabile con ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost.