Diritto Crisi

In tema di revocatoria ex art. 67, comma 2, l.fall., la scientia decoctionis può essere provata per presunzioni e il giudice di merito è tenuto a una valutazione complessiva e non atomistica degli elementi indiziari, la cui violazione è sindacabile in cassazione come vizio di sussunzione.

In tema di liquidazione coatta amministrativa delle banche, la sentenza di condanna pronunciata dal giudice ordinario contro un’impresa già in procedura opera come mero accertamento e non esonera il creditore dall’insinuazione al passivo, restando indispensabile la prova della causa non imputabile del ritardo.

È rilevabile d’ufficio, in ogni stato e grado del processo, la decadenza per spirare del termine perentorio per proporre opposizione allo stato passivo, ai sensi dell’art. 99, comma 1, legge fall. L’inosservanza del termine comporta la cassazione del decreto impugnato senza rinvio, ex art. 382, comma 3, c.p.c.

Qualora la decisione di merito si fondi su una pluralità di ragioni distinte e autonome, ciascuna idonea a sorreggerla, la dichiarata inammissibilità delle censure avverso una di esse determina il sopravvenuto difetto di interesse alla trattazione delle doglianze relative alle altre.

È inammissibile in cassazione la censura che, contestando la decisione che ha escluso l’opponibilità alla procedura concorsuale del mandato fiduciario non provato documentalmente, si risolva in una mera critica all’apprezzamento di merito del giudice.

In tema di prescrizione presuntiva, il creditore che contesti l’eccezione del debitore ha l’onere di dimostrare la mancata estinzione dell’obbligazione, onere assolvibile solo tramite giuramento decisorio o ammissione giudiziale del debitore, non mediante prova testimoniale.

In sede di correzione dell’errore materiale ai sensi dell’art. 391-bis cod. proc. civ., il giudice è tenuto a disporre che il pagamento delle spese processuali, posto a carico della parte soccombente non ammessa al patrocinio a spese dello Stato, sia eseguito a favore di quest’ultimo, quale effetto di legge dell’avvenuta condanna.

La rinuncia al ricorso per cassazione, ancorché non accettata dalla controparte, determina l’estinzione del giudizio e legittima il Collegio a compensare le spese, in ragione della sopravvenuta solidità dell’orientamento giurisprudenziale che ha composto i dubbi interpretativi emersi nel corso del giudizio.

L’istanza di esdebitazione proposta dopo l’entrata in vigore del CCII da parte di un debitore la cui procedura di liquidazione sia stata aperta in precedenza resta disciplinata dalla legge previgente, non costituendo l’esdebitazione un istituto autonomo ma la fase conclusiva della procedura concorsuale cui accede.

L’istanza di esdebitazione proposta dopo il 15 luglio 2022 da soggetto dichiarato fallito in precedenza resta disciplinata dalla legge fallimentare, non dal CCII, trattandosi di istituto che attiene alla fase conclusiva della procedura.