Diritto Crisi

Le società costituite nelle forme del codice civile con oggetto sociale commerciale sono assoggettabili alla liquidazione giudiziale indipendentemente dall’effettivo esercizio dell’attività, spettando a chi invoca l’esenzione la prova dell’attività agricola ex art. 2135 c.c.

La legittimazione a proporre reclamo avverso la sentenza di omologazione del concordato preventivo spetta solo alle parti formali che abbiano partecipato al giudizio di omologazione, salvo il caso di vizio procedurale impeditivo della partecipazione.

Il convenuto in un giudizio ordinario promosso dal curatore può eccepire in compensazione un proprio credito verso il fallito, senza dover prima proporre domanda di ammissione allo stato passivo. La compensazione ex art. 56 l. fall. è fatta valere come eccezione riconvenzionale per paralizzare la pretesa della curatela, non come domanda.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri nel merito l’accertamento dello stato di insolvenza compiuto dal giudice d’appello ai fini dell’apertura della liquidazione giudiziale, trattandosi di apprezzamento di fatto incensurabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione esauriente e giuridicamente corretta.

In tema di liquidazione giudiziale, la prova del requisito dimensionale dell’impresa minore ex art. 2, comma 1, lett. d), CCII può essere fornita con qualsiasi strumento probatorio, anche relativo a periodi antecedenti il triennio di legge, purché idoneo a dimostrare l’insussistenza delle soglie di assoggettabilità.

In tema di concordato preventivo in continuità aziendale, la classe di creditori privilegiati cui è offerto l’integrale pagamento, ancorché dilazionato, non può essere qualificata come “classe di parti interessate” ai fini dell’approvazione a minoranza ex art. 112, comma 2, lett. d), CCII: la questione è rimessa alla Corte di Giustizia UE.

La domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi presentata dal debitore in pendenza di un procedimento per la dichiarazione di liquidazione giudiziale è soggetta a decadenza se proposta dopo la prima udienza, la quale deve intendersi come quella effettivamente tenuta con contraddittorio validamente instaurato.

In sede di insinuazione al passivo, il credito dell’ente territoriale per interventi di bonifica, anche se assistito da privilegio speciale immobiliare, è ammesso esclusivamente per le spese già sostenute, con esclusione delle spese future e di quelle meramente impegnate con determina dirigenziale.